文章
评论
关注
粉丝
私信列表所有往来私信
财富管理余额、积分管理
推广中心推广有奖励
任务中心每日任务
成为会员购买付费会员
认证服务申请认证
我的订单查看我的订单
我的设置编辑个人资料
小黑屋关进小黑屋的人
进入后台管理
概览
发布的
订单
邀请码
收藏
设置
[quote]原帖由[i]jccg1000[/i]于2008-1-409:48发表[url=pid=13734&ptid=346][/url] 比如有的器件必須在他的額定電壓電流下工作才能達到最好性能、最小插損
這時候我是不是不需要考慮對電壓、電流的降額捏？[/quote]
降额必须考虑参数的性质。 降额对于一些参数来说就是要求接近额定值；电压、电流应该就是接近额定值，还有一些器件的工作频率等。 降额设计是提高可靠性研制阶段比较经济、有效、方便实施和监控的手段。 需要和设计人员一起完成，对有争议、关键的、或模糊的问题，后期一定要验证。
楼主是一个专业知识非常自信的人，非常有工作经验。 楼主面试前可能不清楚职位的具体要求/没有仔细了解岗位要求。从楼主描述看，该单位是要求建立一套可靠性机制，试验、分析等工程方面的工作已经有了一部分，急需要建立起管理机制。 楼主特别强调工程方法，思考问题方向应该和总监之间有些偏差。因此面试自我感觉不太好。跳出工程问题，从架构、机制、预防等方面考虑可能更好一些。前面有很多同学提了很多好的意见。应该有很好的答案。 该单位也未必不给你机会，可以和他们再交流；当然，他们的有fat-salary值得去做。
[quote]原帖由[i]bigguy[/i]于2008-9-1610:33发表[url=pid=29370&ptid=4057][/url] 关于振动实验中的交越频率是什么样的概念？概念中“振动特征量由一种关系变为另一种关系的频率点”应该怎样理解？加速峰值和振幅与交越频率有什么联系？关于交越频率有计算公式吗？请教各位高人了！！另：883上关于振...[/quote] 1、根据牛顿定律F=ma可知：力、质量、加速度之间的关系；因为振台的推力不可能无限大，因此质量和加速度就是有限的；最大加速度就是推力和运动部件质量之比； 2、在物理学中：加速度a、速度V、位移D之间有严格的数学关系： A=ωv V=ωD×10^(-3) A=ω^2D×10^(-3) 其中: A—试验加速度（m/s2） V—试验速度（m/s） D—位移（mm0-p）单峰值 ω=2πf（角速度） 其中f为试验频率（Hz） 3、由于以上基本关系、定律和实际的限制，大位移、高加速度必然需要大推力，一旦推力定了以后。设备标出的最大位移和最大加速度就不可能同时出现（频率可变）。 4、在试验中如果给出恒定的位移和加速度，就可以求出平滑交越频率了，在这一点上既满足位移要求，也满足加速度要求；低于该频率时（低频段）只满足恒定位移要求；高频段时满足恒加速度要求；按照以上公式就可以求出交越频率 f(A-D)={(A×10^3)/[(2π)^2×D]}^0.5 除了以上交越频率外，还有加速度-速度速度-位移交越频率；可以根据基本公式推出。
[[i]本帖最后由GYFH于2008-9-1700:12编辑[/i]]
如果你已经知道要求做5000小时的试验，你选择50台*100小时和100台*50小时是没有问题的；如果你不知道分布，你用50台或100台试验都可以按指数分布处理，如果你用1台*5000小时就可能有问题。就像上面给你的答案选择3台以上是合适的，大于30台以后按指数分布处理精度都很高。（详细内容可以参考美军标应用指南：恒定失效率的假设） 这个问题我倒想引申一下，寿命试验中，试验5000小时是如何来的，如果是合同值、设计值、拒收值、接收值等等中的任何一个可能存在问题，还是利用现成的方案，根据θ0，θ1，α，β查表比较可靠，通用。
如果做了多年可靠性还停留在“术”的观念中，干脆该行算了；做可靠性首先要有大局观，不考虑用户（包括你的老板），可靠性做不好；Tradeoff永远是第一课题。 LZ的经验非常有用，但是每个人的成长环境不同，因此不要拘泥这些；无论是多么小的人物，只要持有一颗宽广的心，用户的心，既有原则，又要退让，就会成为一名合格的工程师；知识永远在变，处事原则不会变。
:victory:很多标准原文看过，PPT文档，太简约了；LZ辛苦，感谢！
在失效率定义中，有一个很重要的名词--------单位时间；这样理解“失效率”和“年失效率”关系就比较清楚了：“失效率”没有指明单位时间，可能是小时、天、月、年、公里、次等；“年失效率”指明了单位时间：年 年和小时之间的换算一般用1年=8640小时（24x30x12），8766小时不太符合习惯；当然这些对分析问题影响不大。
这个帖子很有意思，很多人都把他作为了好的案例；确实不错； 就像前面有些大虾提出的那样，失效不能是0.5台，也不能是2.4台，即便是韩棒子提出的，LZ也应该把数据改称整数，否则对初学者有误导。 LZ的第一个计算方法是没有任何问题的（此处不谈失效数必须整数问题），是标准的点估计； 第二的计算尽管在数值上是正确的，但是在概念上有问题。 第三个是区间估计；从LZ的总时间看，应该是有替换定时截尾，因此自由度不是2r=12，应该是2r+2=14，第一问95%的置信区间估计应该是13.7830w-63.9577w 如有不对之处，请指正。
这个问题很难回答，需要知道具体产品；泛泛地，一般教科书上都会讲裁剪原则。 不过环境气候类，如：温湿度；机械类，如：振动一般是逃不脱的。
如果是公司内部验证的话（也可以和用户协商），制定方案时，一般把MTBF5000小时当作合同值，最低可接收值θ1一般乘以一个系数如1.25；为减少试验时间（费用）可选用风险高的方案如：α=β=30%，D=3；可以计算出试验时间T； 有了试验数据，可以计算出点估计值，也可以计算出置信区间。
解锁会员权限
开通会员
解锁海量优质VIP资源
立刻开通
今日签到
连续签到
之前
未认证
[quote]原帖由[i]jccg1000[/i]于2008-1-409:48发表[url=pid=13734&ptid=346][/url]
比如有的器件必須在他的額定電壓電流下工作才能達到最好性能、最小插損
這時候我是不是不需要考慮對電壓、電流的降額捏？[/quote]
降额必须考虑参数的性质。
降额对于一些参数来说就是要求接近额定值；电压、电流应该就是接近额定值，还有一些器件的工作频率等。
降额设计是提高可靠性研制阶段比较经济、有效、方便实施和监控的手段。
需要和设计人员一起完成，对有争议、关键的、或模糊的问题，后期一定要验证。
楼主是一个专业知识非常自信的人，非常有工作经验。
楼主面试前可能不清楚职位的具体要求/没有仔细了解岗位要求。从楼主描述看，该单位是要求建立一套可靠性机制，试验、分析等工程方面的工作已经有了一部分，急需要建立起管理机制。
楼主特别强调工程方法，思考问题方向应该和总监之间有些偏差。因此面试自我感觉不太好。跳出工程问题，从架构、机制、预防等方面考虑可能更好一些。前面有很多同学提了很多好的意见。应该有很好的答案。
该单位也未必不给你机会，可以和他们再交流；当然，他们的有fat-salary值得去做。
[quote]原帖由[i]bigguy[/i]于2008-9-1610:33发表[url=pid=29370&ptid=4057][/url]
关于振动实验中的交越频率是什么样的概念？概念中“振动特征量由一种关系变为另一种关系的频率点”应该怎样理解？加速峰值和振幅与交越频率有什么联系？关于交越频率有计算公式吗？请教各位高人了！！另：883上关于振...[/quote]
1、根据牛顿定律F=ma可知：力、质量、加速度之间的关系；因为振台的推力不可能无限大，因此质量和加速度就是有限的；最大加速度就是推力和运动部件质量之比；
2、在物理学中：加速度a、速度V、位移D之间有严格的数学关系：
A=ωv
V=ωD×10^(-3)
A=ω^2D×10^(-3)
其中:
A—试验加速度（m/s2）
V—试验速度（m/s）
D—位移（mm0-p）单峰值
ω=2πf（角速度）
其中f为试验频率（Hz）
3、由于以上基本关系、定律和实际的限制，大位移、高加速度必然需要大推力，一旦推力定了以后。设备标出的最大位移和最大加速度就不可能同时出现（频率可变）。
4、在试验中如果给出恒定的位移和加速度，就可以求出平滑交越频率了，在这一点上既满足位移要求，也满足加速度要求；低于该频率时（低频段）只满足恒定位移要求；高频段时满足恒加速度要求；按照以上公式就可以求出交越频率
f(A-D)={(A×10^3)/[(2π)^2×D]}^0.5
除了以上交越频率外，还有加速度-速度速度-位移交越频率；可以根据基本公式推出。
[[i]本帖最后由GYFH于2008-9-1700:12编辑[/i]]
如果你已经知道要求做5000小时的试验，你选择50台*100小时和100台*50小时是没有问题的；如果你不知道分布，你用50台或100台试验都可以按指数分布处理，如果你用1台*5000小时就可能有问题。就像上面给你的答案选择3台以上是合适的，大于30台以后按指数分布处理精度都很高。（详细内容可以参考美军标应用指南：恒定失效率的假设）
这个问题我倒想引申一下，寿命试验中，试验5000小时是如何来的，如果是合同值、设计值、拒收值、接收值等等中的任何一个可能存在问题，还是利用现成的方案，根据θ0，θ1，α，β查表比较可靠，通用。
如果做了多年可靠性还停留在“术”的观念中，干脆该行算了；做可靠性首先要有大局观，不考虑用户（包括你的老板），可靠性做不好；Tradeoff永远是第一课题。
LZ的经验非常有用，但是每个人的成长环境不同，因此不要拘泥这些；无论是多么小的人物，只要持有一颗宽广的心，用户的心，既有原则，又要退让，就会成为一名合格的工程师；知识永远在变，处事原则不会变。
:victory:很多标准原文看过，PPT文档，太简约了；LZ辛苦，感谢！
在失效率定义中，有一个很重要的名词--------单位时间；这样理解“失效率”和“年失效率”关系就比较清楚了：“失效率”没有指明单位时间，可能是小时、天、月、年、公里、次等；“年失效率”指明了单位时间：年
年和小时之间的换算一般用1年=8640小时（24x30x12），8766小时不太符合习惯；当然这些对分析问题影响不大。
这个帖子很有意思，很多人都把他作为了好的案例；确实不错；
就像前面有些大虾提出的那样，失效不能是0.5台，也不能是2.4台，即便是韩棒子提出的，LZ也应该把数据改称整数，否则对初学者有误导。
LZ的第一个计算方法是没有任何问题的（此处不谈失效数必须整数问题），是标准的点估计；
第二的计算尽管在数值上是正确的，但是在概念上有问题。
第三个是区间估计；从LZ的总时间看，应该是有替换定时截尾，因此自由度不是2r=12，应该是2r+2=14，第一问95%的置信区间估计应该是13.7830w-63.9577w
如有不对之处，请指正。
这个问题很难回答，需要知道具体产品；泛泛地，一般教科书上都会讲裁剪原则。
不过环境气候类，如：温湿度；机械类，如：振动一般是逃不脱的。
如果是公司内部验证的话（也可以和用户协商），制定方案时，一般把MTBF5000小时当作合同值，最低可接收值θ1一般乘以一个系数如1.25；为减少试验时间（费用）可选用风险高的方案如：α=β=30%，D=3；可以计算出试验时间T；
有了试验数据，可以计算出点估计值，也可以计算出置信区间。