• 注册
  • 新手提问 新手提问 关注:541 内容:3550

    可靠性试验时间如何定?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性技术 > 新手提问 > 正文
  • 15
  • 新手提问
  • Lv.2

    要做一个寿命试验,计算出台时数一定后,这个样品数和时间如何来定呢。

    比如说我要做5000小时的试验,我可以选择50台样品*100小时,也可以选100个样品*50小时。

    这样选择不是很随机。有什么标准或规范性的来定义这个选择吗。样品数或试验时间。。

    好像没什么标准,或者规范来定这两个参数吧。可能都是根据自己的经验值。 不过知道这两个,其中任一个都不能太小。结合自己公司的特点。权衡一下喽。
    回复
    前天刚刚听了五所得冯老师的课,不知道论坛内参加培训的人有没有印象,正好有一个同事也提出了这样的问题,冯老师说:没有明确的规定,但是一般在3台以上。 按照我之前做过PC的MTBF的demonstration的机台数是20~30之间。 大家可以把之前做的案例拿出来分享一下喔。
    回复
    Lv.5
    学习中,请高人赐教!
    回复
    Lv.6
    靓号:8888
    可靠性网管理员
    [quote]原帖由[i]jim_zhong[/i]于2008-6-1011:50发表[/url] 前天刚刚听了五所得冯老师的课,不知道论坛内参加培训的人有没有印象,正好有一个同事也提出了这样的问题,冯老师说:没有明确的规定,但是一般在3台以上。 按照我之前做过PC的MTBF的demonstration的机台数是20~30之...[/quote] jim_zhong说得对,这种试验样品和时间的选取,没有一定的准则。 对于样品来说一般要求大于3台以上。 试验时间,根据冯老师的介绍,应该大于其基础时间的1.6倍.
    回复
    查找相关的标准,如果没有,就参照公司以往的惯例,如果公司刚成立,那就自己多请教有经验的人,自己为公司定个标准.
    回复
    一般小公司要达到自己定规范还是比较难的,没有一些前端累积数据。只能看看业界的高手是怎么做的了。 老大说的基础时间的1.6倍,这个基础时间是怎么定的呢.
    回复
    Lv.1
    学习了,谢谢!
    回复
    Lv.2
    学习一下!!!!11
    回复
    没有佬范来界定最小的台数或时数, 一般在测试费用,测试进度之间作权衡, 如果时间允许,样品价格也不高,可以减少台数,增加实验时间, 有的公司专门对此作出方程即: 试验总费用=F(台数),在测试时间允许的条件下,计算出总实验费用最小时的样品数量.
    回复
    Lv.1
    [quote]原帖由[i]imm[/i]于2008-6-1009:56发表[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=22807&ptid=3285][/url] 要做一个寿命试验,计算出台时数一定后,这个样品数和时间如何来定呢。 比如说我要做5000小时的试验,我可以选择50台样品*100小时,也可以选100个样品*50小时。 这样选择不是很随机。有什么标准或规范性的来定...[/quote] 样品数量和测试时间是有ConfidenceLevel(CL)和测试所想达到的可靠性(Reliability)来决定的。Weibull软件里有功能可以帮忙计算结果。需要输入的参数: -设计目标,即你的设计目标是多少小时 -通常选择Weibull分布,β=2(经验值) -定下CL及Reliability,如CL=80%,Reliability=90% -样品数量及测试时间可输入其一而得到另外一个值 个人认为测试样品数量及时间应该根据测试费用要求及测试计划达到最好的平衡点
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 江苏拓米洛环境试验设备有限公司
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 上海红禾信息科技有限公司
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: