幸运之星正在降临...
点击领取今天的签到奖励!
恭喜!您今天获得了{{mission.data.mission.credit}}积分
我的优惠劵
-
¥优惠劵使用时效:无法使用使用时效:
之前
使用时效:永久有效优惠劵ID:×
没有优惠劵可用!



关于设备问题,我有请教过设备商,他们的答复是说在扣下扳机后,设备的输出可以保持一定时间,有些设备会保持10s,有些设备会保持20s,
针对他的说法,我有要求提供ESD充电这块的电路图。但是被拒绝。
不知道各位资深人士怎么认为?
还有就是关于检测手法问题,据了解,他们的设备在出厂前是用尖头来实际检测是否符合设定输出,不知道该办法是否合乎检测规范?
最后关于空气放电模式下当扣完扳机并松开后,在没有接触到待测体前,这段的放电特性是怎么?好像在IEC-61000-2中没有提到这块?
各家的ESD设备包括ESD枪在这块是否有差异?
谢谢回复!!!
如果是研发阶段,我想一定会用第一种来确认问题。那如果国家或者第三方抽检呢?他们一般的打法会是哪种?
我有这个问题是因为万一RD没有办法解决要求放松进而选择第二种打法,作为研发单位需要做好前期风险评估。
17626.2---2006part2没有办法下,郁闷中!!!
规范上将airdischarge写的是,"尽量靠近",但是多靠近算是尽量靠近?所以A厂商以距离1mmB厂商距离10mmC厂商距离3mm.皆因被air误导所致.
还是不理解真正的打法是什么?能否说的透彻一些!!!!
谢了!!!