幸运之星正在降临...
点击领取今天的签到奖励!
恭喜!您今天获得了{{mission.data.mission.credit}}积分
我的优惠劵
-
¥优惠劵使用时效:无法使用使用时效:
之前
使用时效:永久有效优惠劵ID:×
没有优惠劵可用!



[quote][url=pid=241478&ptid=21027]coldd 发表于 2019-1-9 16:20[/url]
自问自答,过了这么久,有些新的认知:
做数据拟合,是用部分评估整体,评估的方法有最小二乘法和极大似然 ...[/quote]
能否发一份GJB-Z77-95标准学习下,谢谢
还能翻出来自问自答,楼主很上心,可靠性需要你这样踏实的人才。
权限能否修改下,太高了,大部分人下载不了
国内从事可靠性的80%只会测试,不懂理论,对可靠性理解不够,更何谈去建立理论体系提高产品可靠性。可靠性试验需要很强的理论做指导,否则就是套用标准,大公司标准,没有服人的根本,更不能建立和提升可靠性在公司的地位,如此公司忽视可靠性也就不无道理了。
thank for sharing
请问这个案例有结果吗
求标准,现在找了没
可靠性分配有咩有相关文档
等待高手解决,,关注中。
权限设的太高了,想学习的下载不了