• 注册
  • 可靠性设计 可靠性设计 关注:535 内容:1929

    可靠性分配-等分配法

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性技术 > 可靠性设计 > 正文
  • 12
  • 可靠性设计
  • Lv.1

    [size=4][color=#000][font=Simsun]可靠性分配[color=#000][color=#000][font=Simsun][size=3]在产品的设计阶段,就要把要求的MTBF“设计进”产品里。当产品的结构复杂时,将可靠性指标自上而下逐级地分配到各个简单的结构。它是一个由整体到局部,由上到下的分解过程,即将整个系统的可靠性要求转换为每一个分系统的可靠性要求.这个过程就叫做可靠性分配。可靠性分配有许多方法,如等分配法、AGREE分配法、航空无线电公司分配法、目标可行性法、最小工作量算法和动态规划法等。

    [table]
    [tr][td][/td][/tr]
    [/table]
    1、等分配法EqualApportionmentTechnique

    [color=#000][font=Simsun][size=3]等分配法假设n个系统串联,其中每一个分系统分配同样的可靠性指标.这种方法主要的缺点是不按达到这些指标的难易程度来分配系统指标.方法模型如下:

    [table]
    [tr][td][/td][/tr]
    [/table]
    例:设有一个计划中的通讯系统,由3个分系统组成,其中每一分系统都必须工作,系统才能工作.这些分系统都是分别研制的,假设每一分系统的研发费用相等.试问:要满足0.729的系统可靠度要求给每一系统分配的可靠度为多少?

    [table]
    [tr][td][/td][/tr]
    [/table]

    这种比较简单
    回复
    Lv.6
    Thanks!
    回复
    Lv.1
    想问一下,平时工作中,你们设计的时候会将MTBF分配么 我做了好几年,预计值会有,但是从来没有将失效值在设计之初分配,或者压根没有关心 你们的产品是这样的么
    回复
    Lv.1
    太简单了
    回复
    Lv.1
    而且你们设计的时候真的时候失效值分配么 我做了几年可靠性也没有碰到过啊
    回复
    等分配法概念很简单,计算起来也比较简单,个人觉得只适用于新产品方案设计阶段,后续就不大适用了 不知道理解的对不对~~
    回复
    Lv.1
    thankyou
    回复
    为啥我看到那么多乱码,不是文字呢?
    回复
    为啥我看到那么多乱码,不是文字呢?
    回复
    要学习的东西太多了
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 江苏拓米洛环境试验设备有限公司
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 上海红禾信息科技有限公司
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: