最近振动机做实验时,发现两个厂别的振动机做同样的实验,作出的实验结果不一样.头痛中
振动机验收时,一般都会验证他们的能力,如最大g值，最大位移，最大加速度等；
应该两振动机的能力应该是相差不多才对，但实验结果有很大不同，一个pass,一个fail，多次实验如此
1。大家是否知道振动机的设计制造要符合哪些标准吗？他们的能力有没有什么要求，规范？？
2.撇除其他因素，要用什么方法证明这两个机台的能力一样？
3.大家的振动机验收要做dell认证吗（DELL-SV0313A04），但我这里是用小振动台（90cm*90cm)做的，但真正做实验时用大振动平台（150cm*150cm)，如何确保大振动平台符合要求？？
谢谢啦
请教验收振动机的允收准则,大家讨论一下
kingdesign
Lv.2
两个厂的产品是同一批？振动机同品牌？治具有无差异？测试手法？
一般治具的可能性比较大，再下来是振动机可能差异性太大
振动机精准度是否有问题（需不需校验）：控制器，传感器，平台治具等
DELL认证的意义在于减少OEM厂商设备的差异性（实现你说说的第二点）
第三点问设备厂商吧，很难！
回复
famouson1983
Lv.2
产品是一样,机台也是同一品牌,只是型号不一样,
做实验手法,工具都相同,同时这是做一个包装振动实验,应该跟治具关系不大,且使用的治具都一样.
传感器有校正,应该没问题.
但问题在两振动机都通过了dell认证；应该能力是差不多的
做出来的结果却不同，晕．．．．．
回复
famouson1983
Lv.2
另一个给人质疑的问题是，用传感器监察包装里样品的振动反馈，同一产品，相同方法，两台振动机测量出来的反馈有很大的不同，这给人怀疑是机台的问题，而不是产品的问题．
回复
kingdesign
Lv.2
如你所说，包材的差异性很大哈
另外你测试结果的重复性高不高？我个人觉得重复性比较好的那台机器应是精准的
同个测试条件，由于小平台的均匀度较好，应该测试结果是更准的
其实振动测试把产品做出问题可能是好事哈
可以找振动机厂商替你们做做分析
我感觉你用的好像是日系机台。
回复
请登录之后再进行评论
登录
