公司QA部门对客户退货RMA做分析后,可以找出失效模式和失效机理,但在计算失效率的时候,不知道哪些失效应归为可靠性失效?哪些是与可靠性无关的失效?我找过一些资料,但都没有对可靠性失效有明确的定义,还请这里的大侠支招呀…
QA等着我的答复呢:loveliness:
哪些失效才归为可靠性失效呢?
gary
Lv.3
顶一下．
大家支持一下呀！
回复
arvinghchen
Lv.5
严格意义上,经过生产检测OK,卖出去的产品,所有的失效都称为可靠性失效.
如果没有证据证明,用户手上的失效是由于错检,漏检产生的,则要归为可靠性失效.
回复
gary
Lv.3
如果这样算的话，退回来的RMA基本上都要算做可靠性失效啦。
这样算出来的FIT值很大呢，老感觉有点不妥。
回复
fanweipin
Lv.6
大富豪
有何不妥呢？作業不良，人為不良，工藝問題等，這些也該也算的，可靠性是廣義的大圈子，只不個你想的是狹義的可靠性失效吧!
回复
锦上添花
Lv.1
FIT值指的是？
回复
gary
Lv.3
FIT FailureInTime1.0E+9工作小时内失效的器件数目
回复
bibi女
Lv.1
根据对RMA失效分析，形成8D报告。如果它的corrective&preventiveaction是对生产制程或原材料进行改善的，那就是可靠性失效啦。
因为对制程或原材料进行改进就要做可靠性验证啦。个人看法
回复
fuckit
Lv.5
FIT值当然要包括所有failure，不管是什么类型的
不知道楼主的FIT为什么只关注“可靠性失效”。。。？
“可靠性失效”这个名词值得商榷
reliability的定义是probabilityofsuccess
它本身就是个机率，怎么谈失效
回复
cc20061212
Lv.3
象标签错误、用户需求变更等的退货应该不算吧
回复
aries
Lv.4
我觉得楼主这里讲的可靠性失效是不是就是899里面讲的那个责任故障
责任故障是指由于产品本身导致的失效
非责任故障是指由于非产品本身导致的失效,比如操作错误,没有按规范使用等等
回复
请登录之后再进行评论
登录
