• 注册
  • 新手提问 新手提问 关注:515 内容:3527

    哪些失效才归为可靠性失效呢?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性技术 > 新手提问 > 正文
  • 19
  • 新手提问
  • Lv.3

    公司QA部门对客户退货RMA做分析后,可以找出失效模式和失效机理,但在计算失效率的时候,不知道哪些失效应归为可靠性失效?哪些是与可靠性无关的失效?我找过一些资料,但都没有对可靠性失效有明确的定义,还请这里的大侠支招呀…
    QA等着我的答复呢:loveliness:

    Lv.3
    顶一下. 大家支持一下呀!
    回复
    严格意义上,经过生产检测OK,卖出去的产品,所有的失效都称为可靠性失效. 如果没有证据证明,用户手上的失效是由于错检,漏检产生的,则要归为可靠性失效.
    回复
    Lv.3
    如果这样算的话,退回来的RMA基本上都要算做可靠性失效啦。 这样算出来的FIT值很大呢,老感觉有点不妥。
    回复
    Lv.6
    大富豪
    有何不妥呢?作業不良,人為不良,工藝問題等,這些也該也算的,可靠性是廣義的大圈子,只不個你想的是狹義的可靠性失效吧!
    回复
    FIT值指的是?
    回复
    Lv.3
    FIT   FailureInTime1.0E+9工作小时内失效的器件数目
    回复
    Lv.1
    根据对RMA失效分析,形成8D报告。如果它的corrective&preventiveaction是对生产制程或原材料进行改善的,那就是可靠性失效啦。 因为对制程或原材料进行改进就要做可靠性验证啦。个人看法
    回复
    Lv.5
    FIT值当然要包括所有failure,不管是什么类型的 不知道楼主的FIT为什么只关注“可靠性失效”。。。? “可靠性失效”这个名词值得商榷 reliability的定义是probabilityofsuccess 它本身就是个机率,怎么谈失效
    回复
    象标签错误、用户需求变更等的退货应该不算吧
    回复
    Lv.4
    我觉得楼主这里讲的可靠性失效是不是就是899里面讲的那个责任故障 责任故障是指由于产品本身导致的失效 非责任故障是指由于非产品本身导致的失效,比如操作错误,没有按规范使用等等
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 江苏拓米洛环境试验设备有限公司
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: