有关手机表面特性的测试是一个比较大的话题。在实际产品的质量测试中，经常会遇到一些比较棘手的问题。为了更广泛的与业界朋友交流相关测试技术，提高产品可靠性，特开此讨论。为了大家更好的参与此主题的讨论，先share一份介绍手机表面处理与测试的文档，以便熟悉相关内容。
希望大家，在了解附档内容的同时，用于对如下话题发表意见。
1.表面特性测试的基本项目和测试规范
1)白格测试
2)铅笔硬度测试
3)RCA
4)Rubberabrasiontest
5)欢迎提供更多测试项目
2.测试规范随涂料种类的变化
1)普通树脂涂料
2)软漆(种类，工艺，膜厚)
3.测试规范随工艺的变化
1)UVcoating
2)PUcoating
3)NCVM
4)电镀
5)更多
4.测试规范随基材种类的变化
1)PC
2)ABS
3)PC+ABS
4)更多
交流提高技能，讨论促进发展，欢迎您参与！
[quote]yeh发表于2008-10-520:43[url=pid=30577&ptid=2541][/url]
学习一下，这方面的测试
耐药品试验应包含家里常接触的清节剂[/quote]
楼主所言极是，根据手持式产品的使用环境，常用清洗剂，人工汗液都是必须测试的试剂，这些和各种女士化妆品有同等的重要性。ASTM标准的常用试剂列表也需要在测试实践中不断更新，以适应新的使用环境。附ASTM的试剂列表：
ChemicalSubstancelist:
a.Isopropyl(rubbing)alcohol,>90%
b.RedWine-Beaujolais
c.Beer-Heineken
d.Cola-regularCoca-cola
e.BlackCoffee-nopreference
f.AmmoniabasedGlasscleaner(e.g.Windex)
g.Makeup:Lipstick-Revlon
h.Sunscreen-Nivea,SPF15
i.Vegetableoil-Nopreference
j.DistilledWhiteVinegar-nopreference
k.Perfume-WhiteMusk(BodyShop)
l.Lotion-Nivea
m.Householdcleaner-Fantastik
n.Dishsoap-Ivory
惜别两年，重新返回。此专题讨论可继续进行。两年中，由于Apple产品的极大成功，对表面测试的相关要求在观念上构成了不小得冲击。现在流行的看法是，A公司的产品表面几乎都不耐磨也不耐划，但产品依然成功。如此说来，表面特性的可靠性测试似乎不重要的，甚至可以说可有可无。对此我持保留意见，不知大家如何看！
很好的资料！谢谢楼主！
都说了，嘿嘿嘿，很全了
补充考虑应用环境变化
湿热、盐雾、频用按键抗摩擦性，接口、边缘棱角处也是薄弱点
在对外壳试验推荐几种：表面磨擦试验（用试验纸带、酒精、橡皮擦）等，按键寿命做一个寿命试验，跌落试验（1500mm或2000mm）高度，耐高低温试验，瞬间高低温冲击试验、盐水腐蚀性试验等等。要依据不同的标准。
谢谢楼主分析
学习一下，这方面的测试
耐药品试验应包含家里常接触的清节剂
1.表面特性测试的基本项目和测试规范
1)白格测试
2)铅笔硬度测试
3)RCA
4)Rubberabrasiontest
刚接触手机电池的可靠性测试,请指教!
就我所在公司而言,表面特性测试还包括了,耐药品(酒精)试验,耐化妆品试验
Thx!foryourshare.
楼主是手机方面的吗，学习一下，这方面的测试，或许对我们其它行业有所参考。
从成本的角度说，如果产品在市场上很少反馈短期内脱漆问题，标准定的越低越好。Dazz使用3B控制喷漆黏附力的相关产品，有较多的市场不良反馈吗？能share相关的数据吗？谢谢提供不同的参考标准。
一般都定为3B吧?估计很少有定为4B和5B的。
我的諾基亞6300的就是接電話鍵和掛電話鍵脫漆，但都用了三年多了，習以為常了!:lol
对，手机方面的，同样适用于所有口袋型产品的表面测试，比如PDA和PND
楼主是手机方面的吗，学习一下，这方面的测试，或许对我们其它行业有所参考。
根据ASTM3359-02的定义，白格测试的结果分成6个等级，对B类测试由低到高依次为0B–>1B–>2B–>3B–>4B—>5B.各等级的详细定义参见附件。
手机制造商各家实际选用的等级大都集中在3B~5B,主流为4B.可这个测试结果和产品在市场上的表现往往相差很大。举个例子说吧，我们的产品测试结果都可以meet5B,但市场反馈的数据显示，收集脱漆仍就是最大的问题。尤其是边角处，经常发生小片剥落现象。不知大家是否也有同样的烦恼？对此有什么更好的建议和经验？
