• 中文
  • 注册
  • 德凯宜特
    固纬电子
    可靠性设计 可靠性设计 关注:46 内容:7843

    DFMEA工作的疑惑与猜想

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • 可靠性设计
    • Lv.1

      FMEA到底分几类?听说过DFMEA、PFMEA、软件FMEA、系统FMEA、机械FMEA、电子FMEA,

      DFMEA工作1年,逐步了解了DFMEA,参考的标准有AIAG标准和VDA标准,但也有些疑惑,希望和大家交流一下。
      DFMEA刚开始工作按照GJB和福特4th版本的标准,知道DFMEA的每列的意思,但不清楚每列具体的分析范围和严格的填写规则。第一次做DFMEA写了8行。
      然后接触AIAG&VDA草稿版,理解了不同层级失效模式传递的关系对DFMEA逻辑的辅助作用,并充分考虑了不同部件的接口和应用环境应用工况对系统的影响,这版FMEA与上一版是同一个系统,写了90行。
      新版的AIAG&VDA标准其实是已老版的VDA5步骤增加了范围分析形成的6步骤,对我们一般设计人员填写DFMEA在逻辑上有很大的提升,但也局限了DFMEA分析的范围。有一次参加基于VDA的DFMEA的培训,培训老师说要把系统一层一层的拆到零件级别,只有倒数第二层能做DFMEA,倒数第一层的失效是失效原因。如果培训老师说的属实,那么DFMEA应该都可以叫组件FMEA,是针对组件这个级别做的FMEA。但显然不是组件FMEA,没听说只有组件级别的公司才做DFMEA。基于这样的疑惑,我想了一下,当我们做DFMEA工作时,我们想要得到的是什么?我们应该做的又是什么?、
      我认为DFMEA是design FMEA,是针对设计过程的FMEA,只要有设计就可以做FMEA,如方案的设计、控制逻辑的设计、软件代码实现过程的设计、硬件设计、电气设计、EMC设计、热设计等,不管是哪个层次的设计,不管设计的对象是什么,都可以进行DFMEA。
      有了这样的想法后,正在做一些实践,目前开展的2个尝试有:
      1、整机级别的FMEA,要实现整机的设计,需要了解整机的需求、将整机的功能分解到几个系统、子系统、部件、组件、零件。系统工程师
      设计过程还包含整机的控制逻辑、控制参数、软件系统等,这几个都可以做DFMEA。目前在做的是先和设计工程师一起梳理设计过程,从方案阶段设计到详细设计,已经就系统DFMEA和软件DFMEA的内容达成了一致。

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 发表内容
    • 实时动态
    • 偏好设置
    • 做任务
    • 返回顶部
    • 帖子间隔 侧栏位置: