可靠性试验温度确定 可靠性技术 可靠性试验 10年12月17日 编辑 xiqu2065 取消关注 关注 私信 如果说我买了一件产品，产品标称使用温度是-10～50度，那我如果要做试验验证的话，是直接用标称温度来做呢，还是把这个温度加上去呢！如果加的话，一般加多少？有没有相应的规范？ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
xingxingbook lv4lv4 11年11月18日 [quote]有必要吗？想仔细。 李根江发表于2011-11-1723:45[url=pid=96180&ptid=10398][/url][/quote] 呵呵，这不楼主想验证自己买的产品可靠不嘛。一般来说，产品设计时候都会留有一定冗余，即冗余设计；因此产品的标称温度相对要小一些，如果想不破坏，那么在标称温度范围内试验即可；但如果真想知道产品实际情况，那么容差一般是标称温度再加减10–20°。当然，这个也不是决定的。可能有的产品冗余设计没有那么好。
kavinchen lv3lv3 10年12月17日 [size=4]如果该产品工作时自身也会发热的话，也需要考虑到使用温度是否等于工作温度。如果是工作温度且试验时要求产品处于工作状态，那么环境温度设置可能还要低于工作温度
于新昌 lv4lv4 10年12月17日 一般的都是有一定的冗余度设计的。最好在标称的温度范围内进行试验。如果是电子产品，可按十度法则进行试验，不过千万不要超过，部件的极限温度，否则会坏了。建议使用标称温度进行试验。
我做军品的，按你说的如果是进行产品的可靠性检测，加10度可以的，检测时间在大于10分即可。如果是民品的话就无所谓了最好用标识的温度，上下5度也可以！
[quote]有必要吗？想仔细。
李根江发表于2011-11-1723:45[url=pid=96180&ptid=10398][/url][/quote]
呵呵，这不楼主想验证自己买的产品可靠不嘛。一般来说，产品设计时候都会留有一定冗余，即冗余设计；因此产品的标称温度相对要小一些，如果想不破坏，那么在标称温度范围内试验即可；但如果真想知道产品实际情况，那么容差一般是标称温度再加减10–20°。当然，这个也不是决定的。可能有的产品冗余设计没有那么好。
有必要吗？想仔细。
[size=4]如果该产品工作时自身也会发热的话，也需要考虑到使用温度是否等于工作温度。如果是工作温度且试验时要求产品处于工作状态，那么环境温度设置可能还要低于工作温度
一般的都是有一定的冗余度设计的。最好在标称的温度范围内进行试验。如果是电子产品，可按十度法则进行试验，不过千万不要超过，部件的极限温度，否则会坏了。建议使用标称温度进行试验。