恐怖的MTBF！

所以大家经常会被很高的MTBF值所误导。通常会把它和寿命搞混。

1.故障率没有这么低。参考 链接 2.不能这么理解。汽车不是一直运行的。如果仅考虑运行时间，MTBF可能是几百小时。 3.汽车有很多的保养。这些保养可以使得汽车维持在一个较低的失效率水平。这一点对于机械部件来说，尤其重要。

前提条件，使用环境，偶然因素

[i=s]本帖最后由nicklw于2011-1-1021:16编辑[/i] 这样理解是错误的吧 真正的寿命要做定尾实验，确认产品是指数分布还是威布尔分布，抑或是对数正态分布，然后用你得到的信息，利用差方统计量计算出你产品的寿命 MTBF是无故障运行时间，你的年失效率是1%，并不说明你的寿命是1/0.1（年），而是表示，在一年内该产品的失效率是1%，你生产100个产品，每年的失效概率为1台。

[b]回复[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=85692&ptid=10393]3#[/url][i]nevillezhou[/i][/b] 这个回答有道理。是预防维修降低了实际中的失效，换句话，如果失效率真能达到1%/年，则维修店就要关门了。

呵呵學習了

[quote]新近研究MTBF，按照基本定义，如果产品的年失效率要求为1%以下（这个要求不高，10000台产品年失效100台），... [size=2][color=#999999]CHHH1980发表于2010-12-1416:14[/color][url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=85682&ptid=10393][/url][/size][/quote] 年失效1%還不算高?

浴盆曲线底部还是有时间的概念的，也就是寿命的定义，.

感觉lz理解是不是错误？下面是个案例额。 例如某型号YY产品的MTBF时间高达16万小时。16万小时约为18年，并不是说YY产品每台均能工作18年不出故障。由MTBF=1/λ可知λ=1/MTBF=1/18年（假如YY产品的寿命服从指数分布），即YY产品平均年故障率约为5.5%，一年内，平均1000台设备有55台会出故障。

[b]回复[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=85682&ptid=10393]1#[/url][i]CHHH1980[/i][/b] 你好,我觉得这里可能有个概念错误. MTBF仅仅对可维修系统而言,而你这里更想算的是MTTF. MTBF是个糟糕的指标(它唯一的优势就是简单),经常算出来夸张的值. 请看这个3个例子,产品MTBF一样,但是你们觉得产品的可靠性一样吗? 失效数据1:0.1小时,0.2小时,0.3小时，0.5小时,1小时(MTBF=0.4小时) 失效数据２:1小时，0.5小时,0.3小时,0.2小时，0.1小时(MTBF=0.4小时) 失效数据３:1小时，0.3小时,0.2小时，0.5小时,0.1小时(MTBF=0.4小时) 欢迎继续讨论！