找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 7089|回复: 16

抛个砖,关于高温加速寿命测试的温度选择

 火... [复制链接]
发表于 2010-5-28 17:54:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由dreampet于2010-5-2817:57编辑

实验室推加速寿命测试快半年时间了,主要针对开关电源板。研发部门也基本认可了这个测试,但有个问题一直得不到很好的解决,就是测试温度的选择,因为要保证加速测试时的失效机理与其在使用环境下的实效机理相同。
        目前我们采用的方法是测试板子在正常工作时各主要元件表面温度的温升值,然后根据这个值来制定测试时的温度值,保证板上元件表面温度都不会超过其数据手册标称的温度值。
        比如对于板上标称105℃的电容,如果测得温升为30℃的话,那就在75℃环境下对这块电路板进行加速寿命测试。
        但通过这个方法定出来的测试温度一般都在60~75℃之间,我认为这个温度应该还可以往上提,但在部门里讨论时得不到认可,因为我们大家(包括我自己,呵呵)都认为,如果元件表面温度超过厂商的标称值,那其失效机理应该就会发生变化,可毕竟厂商标注的参数都比较保守,是不是超过这个值失效机理就会发生变化、或者超过多少才会发生变化,这个我们都不能确定,毕竟才开始进行这个测试没多久,也没有积累足够的数据来说明。
        因此,在这里把这个问题提出来,大家讨论下,或者分享下平时自己进行测试的经验,不胜感激。
发表于 2010-5-29 12:14:48 | 显示全部楼层
SF顶一下,我其实还是觉得保守好一点,温度就定死在厂商的承诺温度那里
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 15:17:21 | 显示全部楼层
个人感觉还是在供应商规定的温度下进行,不过也可以与供应商讨论如果超过这个界限,会有什么形式的实效,判断该实效是否在应用中会出现。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-31 16:10:17 | 显示全部楼层
电源板,设计优良的话,做双85应该没有问题.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-31 16:12:05 | 显示全部楼层
当然,这是自己摸底,给客户的报告不必如此.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-1 13:50:59 | 显示全部楼层
你这么温升值30度和你在75度下做实验有关系么?没搞明白;
在实验箱里面你设定的是75度,那么你产品周围就是在这附近;所以你的温升值来路不明啊;
建议你在设定温度下将温感线贴于你要测的元器件表面测实际带电工作温度,若不到极限,可继续升温,直到你所需要的温度点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-1 13:58:38 | 显示全部楼层
回复6#pif2216


测试时时板子是有外壳的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-1 16:55:18 | 显示全部楼层
外壳搞个小洞把热电偶放进去测温度就是了,你要的是温度;不会你做完试验的样品还继续卖吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-1 16:56:49 | 显示全部楼层
外壳搞个小洞把热电偶放进去测温度就是了,你要的是温度;不会你做完试验的样品还继续卖吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-2 08:55:41 | 显示全部楼层
回复10#pif2216

我们就是这么处理的,所以外壳温度为75℃时,内部元件还是有温升的。这就是那个30℃温升的由来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-5-5 14:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表