打印机的无故障打印纸张数如何验证？(GB 9314)

nyx

公司的一款产品，其中一个功能是需要打印发票，设计要求无故障打印纸张数不少于5，0000张收据，怎么验证这个呢？直接一张一张的打印？很费时间，但是又想不到好的办法。特来求助。

fuckit

看你怎么定义failure了,卡纸就算失效还是printer内部零件失效导致其功能丧失才算失效?
我看一般都是使用后者作为定义,这种情况下MPBF就是用MTBF来估算的.比如MTBF是1年,然后根据客户usage来预估大概1个月print1000页.那么MPBF=12000.

如果是定义是卡纸就算失效,这个就比较难验证.因为和纸张,甚至是纸张的放置都有关系.

不晓得Printer的行业是否有相关的标准,不过我觉得用MTBF的那个可能会比较通用.至于应对卡纸之类的失效问题,应对新产品要求MTTR的指标.

fanweipin

可以参考一下:GB/T9314-1995串行击打式点阵打印机通用技术条件中的5.24项,

nyx

可以参考一下:GB/T9314-1995串行击打式点阵打印机通用技术条件中的5.24项,
fanweipin发表于2010-4-2122:37

fan老大能把这份标准发给我吗，邮箱：ningyx666@gmail.com,谢谢。

fuckit

里面提到的GB5080,论坛里有,你搜索下,就是PRST试验

nyx

回复5#fuckit


多谢funkit!

2月31号

恰好我们公司就是做打印机的。
我们MTBF的实效定义是，客户不可自行排除的故障。当然这个不是行业标准，是我来公司之前的前辈们制定的，我觉得还是合理的。
另外，为控制卡纸的几率，我们还专门制定了一个jamrate的参考标准。

nyx

回复7#2月31号

设计要求无故障打印纸张数不少于5，0000张收据，“2月31号”能给点思路如何验证吗？初步想法是用统计的方法，把加速因子定为1，不知可否。

2月31号

打印机的故障密度函数，并没有现成的经验可以参考
我曾经在国外可靠性论坛上请教过一个资深人士，他说这种情况下直接假设其服从指数分布是可行的，然后根据这个公式，MTBF=2T/X2(1-a，2r+2)，很方便统计和计算
后来我觉得这样做也不见得安全，就利用weibull软件根据实验数据近似模拟出一条故障密度曲线。
后来我发现上述两种方式得出的结果还是比较接近的。

因为打印机有电子件和机构件，而且相对比较繁杂，加速因子很难确定，所以我们的实验是不加速的。

nyx

回复9#2月31号

thankyouverymuch。