可靠性寿命验证实验

gavin.fung

我们做可靠性寿命验证实验是一个机种每星期抽10个样品进行实验,条件与一般老化一样只是时间长一点,做168小时,其中只有84小时通电.运行了两个月,没发现一台不良品.请问各未高手,
1.MTBF怎么计算?
2.寿命验证实验是否可以这样做?
3.MTBF是否可以这样以累计的测试时间来计算?
4.寿命验证实验可以参考哪些标准?
每个样品测试时间168小时,通电时间84小时
总共测试样品数:80台
Confidencelever:90%
谢谢先

34581243

1.MTBF的定义为：1/λ，你的失效率为0，那自然是没有意义的啦，至于MTBF我们论坛里有大把资料你可以去LOOKLOOK，
2.从试验误差角度看，你的寿命试验是错误的，寿命测试一个很重要的因素就是“连续工作",你没有满足它的试验条件。
3.你的寿命试验方法本身就错了，MBTF也就没有意义了，宏观的说MTBF本身就是一个试验项目，它是不能累计的，以为每次的样本状态都不一样。
4..寿命验证实验你可以参考一下常规的”阿伦纽兹加速模型”来做，标准论坛力搜搜啦。
5.底下的计算就像1.一样没有意义了。
个人意见，高手见笑！

jindepin

兄弟请参考下
1.MTBF首先是要计算它的加速因子：AccelerationFactor=AF=exp{(Ea/k)*[(1/Tu)-(1/Ts)]+(RHu^n-RHs^n)}在这个公式里要知道你测试的条件是多少？你没有写出来，所以也不知道。
计算出AF后，再以MTBF=(ΣN*TIME)*AccelerationFactor/ConfidenceFactor就可以了，
2.寿命试验是不可以这样做的，寿命可以有两种计算方式，1是在常温的条件下测试一直点灯直到产品损坏，可以知道产品的寿命值，较为准确，2.但大多公司都不会有太多的时间去进行这样测试，所以是有MTBF这个公式去做，都是一直点灯进行测试，进行1000或3000H，然后去计算它的寿命为多少，
3.MTBF是可以这样计算的，但不是你这样。要一直继续测试。
4.M－STD781是MTBF的标准。你可以参考下。
计算就靠你去计算了，只有你自己知道你目前是用什么样的温湿度进行测试的，使用用上面的公式就可以了，，

gavin.fung

谢谢各位大侠的捧场,其实我也觉得通过这种实验去计算MTBF不怎么恰当.很多公司也做这样的ORT测试,但不以此为依据推算MTBF.
但我前辈却以此实验推算MTBF,看起来好象是以逐次抽样的时间切尾实验为依据.困惑呀!!!
同时,做这么长时间的老化作为ORT测试部分又有什么目的呢?根据什么来决定测试时间,测试样品数和测试条件?并且基本无不良发现.
谢谢先!!!

fuckit

o失效并不是不能算MTBF,只是只能算出MTBF的下限罢了,上限是无穷大.
MTBF=TestDuration/CHI-Square(CL,2r+2)/2

TestDuration就是你ORT测试累计的台时数,CHI-Square是卡方分布,带入你的Confidencelevel查表就得到了

但是一般来说,ORT更倾向与制程品质的监控.个人愚见

liguang304

很奇怪的问题
你既然是做可靠性寿命验证试验,那就是说明你本身已经知道你所要验证的MTBF值了.为什么要计算?168H后无NG,就代表pass
另外这种累计样品进行试验的方法也是可以的

zhanghjspace

领教了，都是高手啊！

baby28

我想知道HALT的应力计算公式,但是我怎么也找不到!嘿!

kevinkevin

你这样做是错误的，做很短时间也不好去判断，你如果真的要做ＭＴＢＦ就要先定义好失效模式，再引入测试条件下，但是测试条件又不能引入新的试销模式，所以我例一个
如做ＬＥＤ，这是一个很长时间才失效的东西，我们如何评估失效呢？
首先要定义好失效模式，ＬＥＤ在高温下回光衰，这时候如何判断呢，那要用专业的ＬＥＤ积分球来检测，时间大概做多少呢？你这时候要定义好时间，置信度．
这样一来就开始做测试等到时间一到就停止就是定时截尾试验．
这样一来计算出的就是ＭＴＢＦ，不过ＭＴＢＦ其实大多只是有参考意思．