找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3862|回复: 7

可靠性验证试验设计

[复制链接]
发表于 2008-8-26 15:59:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
有个问题问一下大家:
我想对一个产品的可靠性水平进行评估,具体指标为MTBF>5000小时,不知道怎么设计这个试验。
目前有10个样品,考虑由定时截尾的办法,得到一组故障数据,然后用威布尔分布的方法拟合寿命曲线,计算威布尔分布概率密度,得到MTBF,但是不知道定时截尾的截尾时间如何确定,希望得到指点
发表于 2008-8-26 16:37:58 | 显示全部楼层

验证试验

定时截尾的截尾时间可以根据生产方和接收方风险α,β的值,与MTBF为5000小时计算得出。

详细可以查看:GJB899GB5080等标准。

另外可以看一下cliffcrag的一个:可靠性统计试验方案EXCEL计算表
http://www.kekaoxing.com/club/thread-836-1-1.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-26 16:46:37 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

国军标899中的方法是在指数分布的前提下制定的,且需要提出MTBF检验上限和检验下限,进而确定鉴别比才能计算得出试验时间,我现在的指标要求只有MTBF>5000小时,所以我觉得似乎不适用这个方法,还请你指点
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-29 23:08:57 | 显示全部楼层
定时截尾的截尾时间如何确定原来都是大家关心的问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-31 22:35:14 | 显示全部楼层
如果是公司内部验证的话(也可以和用户协商),制定方案时,一般把MTBF5000小时当作合同值,最低可接收值θ1一般乘以一个系数如1.25;为减少试验时间(费用)可选用风险高的方案如:α=β=30%,D=3;可以计算出试验时间T;
有了试验数据,可以计算出点估计值,也可以计算出置信区间。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
admin + 10 热心助人。。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 22:49:02 | 显示全部楼层
楼上的说的是899的方案吧
899是建立在失效分布为指数分布的基础之上的
一楼的人已经明确说了要用weibull进行mtbf计算哦

ps:版主居然还给了10个金币
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 13:28:50 | 显示全部楼层
有大牛给大家讲解讲解么?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-4 22:58:36 | 显示全部楼层
原帖由plnedved于2008-8-2615:59发表
有个问题问一下大家:
我想对一个产品的可靠性水平进行评估,具体指标为MTBF>5000小时,不知道怎么设计这个试验。
目前有10个样品,考虑由定时截尾的办法,得到一组故障数据,然后用威布尔分布的方法拟合寿命曲线,...

运行实验,直到足够的failures出现,(或者可合理外推出器件的timetofailure),进行数据拟合,得到分布参数。
楼主只有一组产品可用?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-5-6 18:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表