找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 11972|回复: 15

手机产品的MTBF计算

  [复制链接]
发表于 2007-10-23 14:35:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
手机产品客户要求保用3年,指定采用MIL-HDBK-217F进行MTBF计算(预估),我计算的结果是8000H(其中电容失效率最高),如何回复客户呢,在此请教各位高手。
发表于 2007-10-23 14:58:01 | 显示全部楼层

手机MTBF计算

保用3年与MTBF是8000小时,没有直接的关系。不过你的MTBF是不是太小了些,一般算出来也应该比保用大很多啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-23 16:42:54 | 显示全部楼层
谢谢,我是按照MIL-HDBK-217计算的,已经省略了一些影响小的元件了,计算出主要是电容的失效率最高,除去电容,MTBF也只能达到15000H左右,客户要我们计算的MTBF数据,一直没有给,主要是无法解释如何符合保用3年,提一下,客户是日本人。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-23 19:29:24 | 显示全部楼层
你用的是什麼方法,計數法,還是應力分析法?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-24 08:22:47 | 显示全部楼层
我用的是計數法,直接套用MIL-HDBK-217F的公式。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-30 16:15:41 | 显示全部楼层
应该不会啊,是不是你们选用的元器件质量等级比较低,一般的阻容元件和集成电路用计算法算的fit应该很低才对
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-19 11:48:56 | 显示全部楼层
你算出来的MTBF值太小了,客户没法接受的.                 建议你贴一下你的计算过程,你采用的是哪种生命模块?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-16 14:37:11 | 显示全部楼层
我也覺得太少,3年通常是用來當作機構件壽命測試的基準。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 11:55:24 | 显示全部楼层
应该计算有误吧,这个结果也太低了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 21:54:17 | 显示全部楼层
不会吧,电容在65C都有几万小时的寿命,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-5-1 12:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表