咨询可靠性寿命

280214495

想咨询一下，在做高温高湿试验来考察产品MTBF的时候，在电子产品类，很多产品在不同的使用情况下，各硬件部分的情况都有差异，如在一些情况下芯片、DDR、以及各部分的使用率是较高的，而若是在做高温高湿来考察产品MTBF、寿命时，若只是打开产品或者直接放置下，产品的各硬件部分的实际应用率是较低的，而客户在使用时肯定会有差异。这样的占用率方式是否具有代表性？若是在试验时加大产品的应用率，是否有必要？而又如何加大较好？相信在手机、电脑等行业，会有类似的情况。求教。！

Indrea

手机没有碰到要做高温高湿MTBF的情况（普通智能手机，非防水或者防爆，军工等特殊用途的种类）。高温高湿经常测试，主要考察产品的电性和材料特性，因为不同的器件或者项目，确实有一些测试问题。但通常用户使用时因为手机散热，要好于存储待机，所以部分问题可以不去讨论。重点需要预防的问题是凝露或者高温高湿下开机安全的问题。研发技术在这方面非常成熟，还没有碰到类似异常。

280214495

Indrea发表于2014-9-1619:01
手机没有碰到要做高温高湿MTBF的情况（普通智能手机，非防水或者防爆，军工等特殊用途的种类）。高温高湿经...

你好！
我不清楚你们行业是怎么做的。我们公司是电视行业。可能有些出入。但还是谢谢你！
材料特性、凝露、包括高温高湿的开机安全的话，这是划分至环境试验大类来进行考察的，环境项里也包括了高温高湿项，只是应力不同。划入环境里这样更加具有针对性、说服力。
我要问的是，MTBF试验考察寿命与无故障时间。在环境应力指数加大的情况下，同时若是使产品运行进入高压力（做软件来达成。如压力测试APP等。），然后进行高温高湿测试。是否更加符合客户使用。
由于传统的考察方式为直接接受ATV信号，而智能时代，由于在这种情况下各硬件的使用率较低，若还是采用此种方法，是否符合？

Indrea

280214495发表于2014-9-1708:29
你好！
我不清楚你们行业是怎么做的。我们公司是电视行业。可能有些出入。但还是谢谢你！
材料特性...

在新闻中碰到过三星液晶电视因为耐高湿虚假宣传而被客户投诉的状况。在常年潮湿的场合确实有必要做高湿条件的MTBF，个人没有测试或关注过相应的测试案例。
作为类似的电子产品，我测试过一款商场售货打印机，自设软件条件，在高温高湿下，每隔一段时间就会自动运行测试所有参数，符合你的预设描述。依照你的描述，是因为产品的改进导致原测试方法吻合度差，想更符合用户实际要求。确实有必要间隔一段时间，检测或者自动运行所有相关硬件和性能。可以查查日韩企业是怎么解决这个问题的。
希望对你有帮助，更进一步的分析，需要专家或者查阅大量资料来解答了。

280214495

Indrea发表于2014-9-1709:16
在新闻中碰到过三星液晶电视因为耐高湿虚假宣传而被客户投诉的状况。在常年潮湿的场合确实有必要做高湿条...

其实本行业相对产品功能、应用这一块，国内的企业比国外的企业相对丰富一点。
因此我想问的是类似“智能”行业是否有类似的试验和考虑。
因为类似现在的智能手机，不仅仅包括打电话，同时还有WIFI、蓝牙、应用、游戏等，在不同的使用情况下，产品的硬件实际应用等都不一样，从保证产品各部分可靠性、稳定性、平均无故障时间的前提下。是否有这样的考虑和措施。
这类的资料不好找，因此来这里询问有否同行业的研究过此类问题？谢谢了！

gss1721

这个在设计DUT工况时需要了解目前客户的使用情况，这个在消费电子应该还相对简单一些。我是做汽车电子的，不用的用户用途可能都有差异，我们只能取最恶劣的工况来进行试验。