找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
楼主: lhs6121

振动试验与跌落试验顺序

 火... [复制链接]
发表于 2010-12-9 22:14:13 | 显示全部楼层
回复15#dgvib


专业振动试验的大哥,再详细说一下你的心得吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 14:52:49 | 显示全部楼层
取决于试验强度和操作过程,如是否带包装,是否运行测试等
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-16 17:04:28 | 显示全部楼层
学习了,但是不知道如何确定试验强度?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 22:23:50 | 显示全部楼层
一般來說都是先震動,後Shock(orDrop)
其原因在於震動可以先將產品結構脆弱或是設計不良的部份顯現出來。
接著再做較為直接的破壞性測試,就可以知道產品本身是否在設計上有瑕疵。


這個意思就像是我先用指甲在皮膚上磨啊磨,磨久了皮膚自然會有擦傷。
擦傷之後,再用手掌往擦傷的皮膚拍一下,我相信這樣應該會明顯感到疼痛。

但若是相反過來,先在完好的皮膚輕輕用手掌拍一下,可能不痛不癢。
接著再用指甲在皮膚上摩擦,了不起也只是個擦傷。

相對之下,兩者雖然都有測試,但是順序不同,破壞性質也就不同了。

一些淺見
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 16:26:36 | 显示全部楼层
参考了,正要做相关试验
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-1 16:20:02 | 显示全部楼层
一般跌落试验的严苛度高于运输振动,
若是研究性试验,先做跌落,这样最快的发现样件设计缺陷,省去长时间振动试验的时间及花费;
若是DV试验,先做运输振动后做跌落,这样可以在1个样件的基础上完成两个试验,收集更多的产品数据,用于改进设计。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-8 14:37:07 | 显示全部楼层
一般先去做振动,后做跌落
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-15 17:43:02 | 显示全部楼层
这两项我感觉破坏性都很大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-5-1 16:04

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表