bbcui 发表于 2009-2-4 10:17:02

支持一下

semingyang 发表于 2009-2-9 23:12:25

下载完成，感谢分享，需要花点时间研读～

g0ngzheng 发表于 2009-2-10 00:29:57

回复 33楼 fjd6581 的帖子

对我来说这个问题真的需要回答，尽管你会觉的不可思议。谢谢！:lol

telephone 发表于 2009-2-12 14:59:55

感谢分享，需要花些时间來學習～

chenmanwen 发表于 2009-2-12 17:26:32

这份资料真好！头脑清楚多了！:lol

chenmanwen 发表于 2009-2-13 11:59:22

发现错误处
标号19页上方
MTBF=1/1000000*31.74=31505h应该改为：MTBF=（1/31.74）*1000000=31501h

kqsadam 发表于 2009-3-29 17:28:52

非常谢谢，正找这方面的资料，就看见了啊！！！！！！:hug:

elic 发表于 2009-4-16 10:18:38

原帖由fjd6581于2009-1-1209:12发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif

谢谢关注，这个？真的需要我回答吗？

tomerge:不是ln1，是ln（1/λ）

不过还有不懂的：
公式4中有个2.302是什么？ln10？
按照指数分布的公式没有这个系数啊
R(t)=e^（-λt）
R(t)=r按上2个公式算的，t=ln（1/λ）/λ

17页下图60%的结果怎么算的
假设100台
失效数=λ*t*100=（1/MTBF）*t=1/45000*5年*365天*24小时*100=97.3台
“失效比例”应该是97.3/100=97.3%??

自己来回答第1个问题:ln与lg要看清!!

[本帖最后由elic于2009-4-1617:52编辑]

helicopterfight 发表于 2009-4-17 13:45:59

一个非常非常不错的帖子。

jamenyang 发表于 2009-5-16 12:56:37

实际上MTBF根本与寿命没有多大关系，此句话对不？
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 关于MTBF的意义和计算