scutzhj 发表于 2010-8-12 15:34:02

把这篇文章和论坛里的其他相关的话题结合起来看，感觉挺有收获的，谢谢了。

凨澐变 发表于 2010-8-13 11:03:57

回复1#fjd6581
首先，这两天才开始接触可靠性，望各位多加知道：
第17页，首先----失效率的定义：“已工作到t时刻的产品，在时刻t后单位时间内发生失效的概率，称为该产品在时刻t的失效率函数，又称为失效率”。
定义中应该是说，工作到时刻t时，还没有坏的产品，在以后单位时间的失效率啊？
为什么例3中分子表述的都是已失效了的产品呢？
个人理解1：（当然t0和t1应该是t1和t2，若按照t1时失效48个看待）
λ（t1）=（100-48）/500*（100-52）
λ（t2）同理可得。（关键在于Δn（t）的定义是什么？）
个人理解2：（原公式当然t1时刻的失效数修正为48）
原失效率计算公式是正确的，作者求解的就是t0，t1时刻产品的失效率。
所以针对这些认识，望朋友给予解答，不知是否有这边文章提到的（可靠性数学）一书，中国电子产品可靠性与环境实验研究所出版的。
完全新手，这周才开始接触可靠性，望别见笑。

eagle_yu 发表于 2010-9-3 16:28:26

正在研究这方面的东西，太感谢ＬＺ了！

nnlions 发表于 2010-9-8 22:37:35

2.1节讲的可以再透一些。
举例是想说明MTBF和MTTF的区别。
也就是平均无故障间隔时间和平均寿命之间的区别。
MeanTimeToFailure

nnlions 发表于 2010-9-8 22:40:17

不好意思，刚才才注意到2.1和2.2上有了MTTF的介绍。收回上一个。

zqmly 发表于 2010-9-10 09:47:45

LZ很强大、我们很开心

nnlions 发表于 2010-9-14 21:34:40

回复114#kimniu
关于MTBF还MTTF，我有一些自己的看法，不一定对。自己的理解。
MTTF对应的是不可维修产品，也就是从开始用到失效。
MTBF对应的是可维修产品，但再修复后，产品可靠度又回到了出厂状态，
从这种意义上讲，每一次维修完的产品又重新开始了从使用到失效的过程。
因此，MTBF和MTTF表述的是同一个过程，即：产品从使用到失效的过程。
从这点意义上讲，MTBF=MTTF。为区别开可维修产品和不可维修产品，
给出了MTTF和MTBF两个名称。

shaozhijie 发表于 2010-9-17 09:43:38

经典，一直困惑我的几个概念解决了哈，非常感谢！！~

nokia_xm 发表于 2010-9-18 23:19:00

非常感谢。。

hp123好 发表于 2011-1-15 22:38:07

好人呐
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 关于MTBF的意义和计算