djyhmaxlv1lv1

感谢，学习一下

[b]回复[url=pid=100924&ptid=6494]40#[/url][i]frankabc[/i][/b]

这个帖子的生命周期真是长啊。。。。。。
我来说一下我们的情况，我的客户在美国专门对间歇性试验和不间断试验有过对比参照，结论是：
1，如果有连续试验要求，试验单位不能将任何间歇性测试结果应用于连续要求试验中。
2，连续性试验的结果和间歇性试验结果的换算受到大量制约性因素影响，在专业应用中不予采纳。

可以这么说，在时间上，间歇性试验在保压过程中，被测物表面将残留腐蚀因子，对被测物进行持续腐蚀，所以，忽略保压时间的考量是不可取的。
其次，由于被测物的多样性（表面形状，材料，涂层等等），受其表面张力等各因素的影响，间歇状态的测试结果也无法计算相关标准。
结论就是，需要你连续测试，你就必须连续测试，如果是间歇测试，目前也不要希望能有所谓的换算。

[quote]叫百格刀，根据镀层的厚度，选用不同的间隔的刀头。。
一般这种试验做的比较少，你可以自己用切纸刀划得密...
krizalid4发表于2012-3-2921:01[url=pid=100986&ptid=12144][/url][/quote]

不建议试用这样的方式，请到化工用品商店或者专业测试器具商店购买百格刀，并搭配专用撕带，按照标准测试方法进行测试。

这么看起来，差距不是一点半点，有的时候不是光靠努力就可以的。

[b]回复[url=pid=100520&ptid=12144]1#[/url][i]zhdb2005[/i][/b]

你说的是被测样品的涂层进行附着力测试的刀具吗？

来自上海，自控行业