文章
评论
关注
粉丝
私信列表所有往来私信
财富管理余额、积分管理
推广中心推广有奖励
任务中心每日任务
成为会员购买付费会员
认证服务申请认证
我的订单查看我的订单
我的设置编辑个人资料
小黑屋关进小黑屋的人
进入后台管理
概览
发布的
订单
邀请码
收藏
设置
[b]回复[url=pid=90016&ptid=10991]12#[/url][i]tingzhong[/i][/b]
本人只是帮助一个好朋友招聘可靠性工程师,具体JD和公司背景信息,请发邮件到reliability_sy2011咨询。谢谢！
[b]回复[url=pid=89870&ptid=10991]6#[/url][i]scubigboy[/i][/b]
聪明的朋友总是令人非常欣赏！：）
[b]回复[url=pid=89867&ptid=10991]3#[/url][i]Jack315[/i][/b]
ThanksJack!：）
[b]回复[url=pid=89865&ptid=10991]2#[/url][i]GUCCI[/i][/b]
Sure!thanksGucci!：）
Salary>15000RMB/month
我的MSN是[email]walter_zheng_sh@hotmail.com[/email],欢迎探讨和交流！:)
但是，我们Intel的chipset，CPU及其VR电路,内存及其VR电路等是在不断更新换代的，有的变化还比较大， 存在一些可靠性设计问题需要及时解决。同时，降低设计成本也是当今计算机产品的主流思想之一，在选用合适的 器件方面还是需要一定技巧的,如果一块主板能节省1美元的器件成本，那么我们部门一种服务器平台就可节省上百万美金。
如果这位兄弟有兴趣和真的有能力搞定上述难题，我们Intel一定高薪聘请你！ 如果只是探讨技术问题，我希望大家还是就事论事得更好，最好能拿出数据和根据出来说话。 本人也欢迎同行一起探讨和交流！互通有无，共同提高。 谢谢！
[[i]本帖最后由shzhengzt于2008-4-1817:28编辑[/i]]
这位朋友所说的有些不无道理，在此谢谢你的关注！
谢谢！
[[i]本帖最后由shzhengzt于2008-4-1812:57编辑[/i]]
啊啊，其实，这块要做深入，还是有很大的难度的。。。。欢迎探讨！:)
国内民品的现状是： 1、绝大多数公司不做可靠性，这类公司负责质量管理的高层甚至对可靠性的基本概念是一知半解； 2、小部分公司的产品由于产品要走向国际市场的需要，被动去做可靠性，但是，存在两个比较明显的缺憾：一是不懂可靠性技术和管理的质量管理工程师（经理）来负责产品可靠性保证工作，差强人意，甚至啼笑皆非的事情比比皆是；二是走过场，不愿意投资人力和物力去做可靠性，甚至还不惜去弄虚作假。
个人观点是：可靠性管理属于产品可靠性工程的重要组成部分之一，可靠性工程偏向于技术。用一个不太恰当的定义就是：可靠性专注于“产品质量设计和产品质量保证的技术“，而质量管理专注于“量产产品的基本性能和功能指标的一致性和稳定性管理”。近年来，一些国际大公司有把质量和可靠性业务块整合的趋势，建立了DFQ&R（产品质量和可靠性设计）体系。
本人的MSN是[email]walter_zheng_sh@hotmail.com[/email]，欢迎各位同行和我探讨和交流！谢谢！
[[i]本帖最后由shzhengzt于2008-4-1817:27编辑[/i]]
解锁会员权限
开通会员
解锁海量优质VIP资源
立刻开通
今日签到
连续签到
之前
未认证
[b]回复[url=pid=90016&ptid=10991]12#[/url][i]tingzhong[/i][/b]
本人只是帮助一个好朋友招聘可靠性工程师,具体JD和公司背景信息,请发邮件到reliability_sy2011咨询。谢谢！
[b]回复[url=pid=89870&ptid=10991]6#[/url][i]scubigboy[/i][/b]
聪明的朋友总是令人非常欣赏！：）
[b]回复[url=pid=89867&ptid=10991]3#[/url][i]Jack315[/i][/b]
ThanksJack!：）
[b]回复[url=pid=89865&ptid=10991]2#[/url][i]GUCCI[/i][/b]
Sure!thanksGucci!：）
Salary>15000RMB/month
我的MSN是[email]walter_zheng_sh@hotmail.com[/email],欢迎探讨和交流！:)
但是，我们Intel的chipset，CPU及其VR电路,内存及其VR电路等是在不断更新换代的，有的变化还比较大，
存在一些可靠性设计问题需要及时解决。同时，降低设计成本也是当今计算机产品的主流思想之一，在选用合适的
器件方面还是需要一定技巧的,如果一块主板能节省1美元的器件成本，那么我们部门一种服务器平台就可节省上百万美金。
如果这位兄弟有兴趣和真的有能力搞定上述难题，我们Intel一定高薪聘请你！
如果只是探讨技术问题，我希望大家还是就事论事得更好，最好能拿出数据和根据出来说话。
本人也欢迎同行一起探讨和交流！互通有无，共同提高。
谢谢！
[[i]本帖最后由shzhengzt于2008-4-1817:28编辑[/i]]
这位朋友所说的有些不无道理，在此谢谢你的关注！
谢谢！
[[i]本帖最后由shzhengzt于2008-4-1812:57编辑[/i]]
啊啊，其实，这块要做深入，还是有很大的难度的。。。。欢迎探讨！:)
国内民品的现状是：
1、绝大多数公司不做可靠性，这类公司负责质量管理的高层甚至对可靠性的基本概念是一知半解；
2、小部分公司的产品由于产品要走向国际市场的需要，被动去做可靠性，但是，存在两个比较明显的缺憾：一是不懂可靠性技术和管理的质量管理工程师（经理）来负责产品可靠性保证工作，差强人意，甚至啼笑皆非的事情比比皆是；二是走过场，不愿意投资人力和物力去做可靠性，甚至还不惜去弄虚作假。
个人观点是：可靠性管理属于产品可靠性工程的重要组成部分之一，可靠性工程偏向于技术。用一个不太恰当的定义就是：可靠性专注于“产品质量设计和产品质量保证的技术“，而质量管理专注于“量产产品的基本性能和功能指标的一致性和稳定性管理”。近年来，一些国际大公司有把质量和可靠性业务块整合的趋势，建立了DFQ&R（产品质量和可靠性设计）体系。
本人的MSN是[email]walter_zheng_sh@hotmail.com[/email]，欢迎各位同行和我探讨和交流！谢谢！
[[i]本帖最后由shzhengzt于2008-4-1817:27编辑[/i]]