robert928lv4lv4

发个迟到的祝贺！生日快乐！

又出来一个，
唉~昨天还有挂中国轻工质保中心的找我呢~

计量都快跑到了质量管理了，还是专注可靠性比较好，个人建议！

很吓人~
博士十几名，硕士占全部技术人员40%，本科毕业生占全部人员的80%以上
让人误解！

帮顶一下

离我之前的单位很近的~~大火箭项目基地！
天津的航空业在几年之后必然腾飞，那里的航空业都是新成立的，很集中，直升机项目、大火箭项目、空客项目！

GB7000系列标准有提到一些，不过没有专门针对厂商的！

你们产品的失效机理是什么，再去评估是否要做电应力，不同条件其验证的失效模式是不一样。在不明白之前，适当的抽样试验是有必要的；加一堆不必要的实验条件，即浪费人力物力，又对质量保证起不到多大的效果；站在终端用户的立场，当然希望所有条件都要做，但是这这样做，有多大意义？对企业和个人有多大帮助。精益可靠性保证是有必要的！

今天才发现4年了，逝者如斯夫~~
加油admin~~

IEC60904-5和6有点老，还是英国标准（都脱胎于IEC9041993和1994的版本），不知道Sunjj大侠有没有IEC的版本？（不知道是否有更新一些新的要求）

奇怪，TUV和UL都不接受金太阳的转证，市场都在欧美，为何要从GB弄起，LZ是搞金太阳的吗？呵呵，好奇！
这个GB基本上是照抄IEC的~~