sololzdlv2lv2

[b]回复[url=pid=95646&ptid=10828]14#[/url][i]kk8688[/i][/b]

好久没登陆，感谢大家的回复：
器件是组成系统的基本部分，对户外而言，从器件层面上：
首先：尽量应采用工业级器件
第二：三防很重要，不过暂时还没有做。
第三：可靠性指标容差分析是必须关注的，户外温差的变化相对大，不像空调房那么简单
第四：防雷设计这个方面是必须考虑的，不过这个前期已经搞好，且经过了市场考验。
第五：低温启动设计。
目前已经完成了低温启动设计，不知道谁还有低温设计的方案？可以一起交流下？可以的话给我mail：[email]sololzd@126.com[/email]或者qq：79137786

好文章是应该顶地

[b]回复[url=pid=86059&ptid=10439]2#[/url][i]sunjj[/i][/b]
哦，已经找到了，不过还是谢谢你啊

呵呵，冷落了啊，三防和紫外线都需要的，不过从器件角度出发该怎么衡量呢

我们是无线和监控设备居多，防雷做的还算到位，考核产品也是业界的通常做法，现在希望摸索从器件可靠性应用的角度对单板进行审视，找到器件可靠性应用的思路

:handshake,坐等交流……

很感谢各位及时的回复，最近在关注光耦应用可靠性，没有及时回帖，请见谅。
三楼误解了我的意思，户外电子产品设计涉及到结构、工艺、电子、辐射学等多个方面，可能是我把问题扩大化了，不要作为产品设计或者测试人员的角度考虑，现补充下：
户外电子产品的测试指标不同的行业产品要求不一样，这里不讨论整体，环境适应性设计是针对产品的，方向太大了，已经有相关GB参考，器件的降额指标也有，这里不再讨论
器件和电路相关，单谈器件没意义，涉及到相关电路（或者模块）才有衡量的意义——比如我们关注户外产品的EMC设计，最重要的是防雷，防雷器件选型跟室内的相比要多哪些指标呢？
我是想单就器件可靠性应用及指标作讨论，比如某器件用在这个地方是否可靠？要求户外产品尽量选取工业级器件等等……如何从器件角度去衡量产品的可靠性？如四楼斑竹的理解就比较到位！我主要想了解斑竹说的后面一点
对于用于户外的电子产品，初衷是想从一名器件应用工程师的角度来考虑，我们如何衡量这些指标？
如果业界没有这方面的标准，我们可以通过自己的测试制定器件考核指标，至少可以制定适应自己公司产品的现行指标，大家以为呢？

[b]回复[url=pid=3138&ptid=642]8#[/url][i]hewind[/i][/b]
多谢，看一下对我有没有用

[b]回复[url=pid=2115&ptid=661]1#[/url][i]techone[/i][/b]
多谢楼主

[b]回复[url=pid=88901&ptid=10827]2#[/url][i]admin[/i][/b]

呵呵，广撒网吧，懂得人就谈谈，大家交流下，也能彼此增长知识……