arieslv4lv4

很好奇楼主这些算法有神马工程实际应用嘛？给个联系方式？

[quote][url=pid=159178&ptid=17308]gavin.fung发表于2015-8-2508:28[/url]
作为底牌那只能忽悠外行了。和其他标准一样，是一种考量妥协的产物，符合也仅说明相关方面满足大家基本要求...[/quote]

同意
CNAS对于起步型的公司可以有一定的指导意义，规范实验室的操作
但是没必要太过于执着这个东西
当然客户要求就另当别论

呵呵，Apple和microsoft在中国建的实验室不要太多，没一个去申请CNAS地，据我所知。

CNAS这玩意其实真有什么实质性的用处么？
这种东西通常来讲只是客户对供应商的一种要求
但是其实如果去看看那些大客户自己的实验室，比如apple，microsoft，intel他们自己的实验室又有多少能够过这种第三方实验室的认可呢？

[quote][url=pid=158360&ptid=17265]david6404发表于2015-8-1013:08[/url]
这年头工资还真不是看你有多少才有多少料，而是取决于公司能提供这个职位多少薪水。人是为公司服务的，公...[/quote]

呵呵，关键不同公司对人的要求不一样，哪怕出的是一样的薪水
比如在微软和apple，给个2w块一个月基本上算是起步价，所以公司对于一个2w一个月的工程师其实不会有什么多高的期望，只要能够把测试做完，把报告写好就行
但是在一些中小型的民营企业，你要是拿2w一个月，公司就认定你丫一定是要有一些绝活能解决实际问题，而不是简单的做下测试出个报告
所以同样的一个待遇，民企给出的要求其实比这些大外企要高的多。但是真要能满足民企那些要求的人，基本上都可以做研发总监了，而这种人当然不会看上2w一个月的工作
说白了，公司的档次就大概决定了一个岗位上实际的大概待遇和要求

咳咳，最主要是待遇

楼上的回个贴还只能自己看到，这啥意思咧？

待遇如何撒，艾默生太大了，好像不同子公司待遇差别很大;P

松日鼎盛啊

大江无人机，就是过年发奔驰的那个公司