幸运之星正在降临...
点击领取今天的签到奖励!
恭喜!您今天获得了{{mission.data.mission.credit}}积分
我的优惠劵
-
¥优惠劵使用时效:无法使用使用时效:
之前
使用时效:永久有效优惠劵ID:×
没有优惠劵可用!



[quote][url=pid=153920&ptid=16864]symons发表于2015-5-711:00[/url]
这么轻松证明资源不冲突啊,在资源冲突的时候你一封邮件还有效吗?抢资源就是资源不足的时候才需要抢,这...[/quote]
的确,不冲突的时候很好解决。资源冲突的时候我们会发邮件给PM,PM会去沟通协调,我们属于测试部门,所有物料和资源都来源于PM,如果他抢不到,那么他的项目就会delay,他比我们着急,有可能他想去喝酒。
[quote][url=pid=153877&ptid=16864]symons发表于2015-5-616:05[/url]
必须能!!!
如果资源充分,谁都能下一盘好棋,谁家的资源能充分到要人给人要钱给钱?不管是...[/quote]
哦,这样啊,了解。在我们公司,如果我们部门要去借别的部门资源,一封邮件就可以了,不用陪酒,看来公司文化还是有区别的,这样挺好,喝喝小酒,拉近感情,与公与私都有好处。
冒昧的问一句,对于一个技术岗位,能喝酒能成为一个卖点么?
[quote][url=pid=153837&ptid=16902]plus+发表于2015-5-514:27[/url]
怎么没人帮顶了?[/quote]
路过,帮顶,祝早日找到满意工作。
赞同楼上两位看法,后低温的确存在凝露问题。个人认为cycling次数一样,先高后低对测试结果没影响,但测试曲线最后需要多一步:回常温,避免凝露问题。
升温升湿过程:先升温,等待温度稳定,再升湿。
降温降湿过程:先降湿,等待湿度稳定,再降温。
楼主,我等的花儿都谢了。
权限不够,郁闷啊
这么多年,依然有用。
好东西,生动,对新手有用。