aomareliabilitylv4lv4

印象中有人讲过这个问题，其实是同一个东西不同表述习惯，一个是俄国的习惯，然后国内采用；另一个是欧美习惯。

搞不懂，有这个数据干嘛还要去算MTBF，好玩！？

[i=s]本帖最后由aomareliability于2015-12-1410:51编辑[/i]

假设总共有N台设备，每个月有Nf台次故障,平均维修时间为T，要求可用性>=99.999%，那么
1、总维修时间：Nf*T
2、每个月设备不间断总运行时间：N*24小时*30天
则：
Nf*T/（N*24*30）

MIL-HDBK-338Bsection5看10遍以上

参照MIL-HDBK-338Bsection5
重点关注h(t)的极限函数意义，和MTBF和MTTF等效于寿命时t的范围

首先要确定你的测量精度是多少。

[quote][url=pid=163508&ptid=17539]177126662发表于2015-11-2311:35[/url]
1首先需要说明下公司情况复杂，关于提供给客户的可靠性数值：MDBF=7000，老外不愿意正面回复我这个问题...[/quote]

项目总里程数/故障数
但前提条件是：
设N个设备运行里程为N1，N2。。。Nn，对用的故障为r1,r2,....rn
MDBF=(N1+N2+.....+Nn)/(r1+r2+...+rn)
若N1，N2，....，Nn接近于或大于等于70000，则结果可以认为是计算量，是可信的
否则，则不能认为是计算量，只能作为估计量

4.2如何确定数据截止时间？另外，如果说产品的质保期是3年，那是不是我们只应该统计3年内的数据，以外的就不应该考虑？
这个问题提的最好！举个例子：
质保期内：
假设有个公司TT，其主要产品A，成本9，卖10，利润1，质保期为3年。A产品投入市场后，3年总失效率为1%，平均质保成本（1%*（9+27））为每台0.36，最终利润为每台0.64。
所以产品可靠性和质保策略决定了盈利和亏本。依据上例，若质保期的总失效率到3%就亏本了。
注：质保成本包含硬件成本和其他服务成本，假设其他成本是硬件成本的3倍
质保期外：
产品失效可以为企业带来微薄利润，若失效率比竞争对手低，那么市场占有率将会提高，带来巨大利润，反之亦然。

所以：质保期内时必须的，质保期外取决于企业在市场的战略定位。

很好！很少能见到这样高质量的帖子。
MDBF=7000；这个只是国外的可靠性工程师理论计算的结果，在这里所说的理论计算结果代表是什么？MDBF估计？
计算：根据确定条件和方法得到的确定性结果。
估计：一般是在已知条件基础上，依据数学模型得出未知量。
MDFB=70000到底是计算量还是估计量？
区分计算和估计的差别后，思路应该能清晰一半了。

[quote][url=pid=163516&ptid=17539]177126662发表于2015-11-2314:08[/url]
1我能理解您说的意思，就是说，如果我计算出来MDBF=20KM，但是我每一个产品的运行公里数都小于20，那...[/quote]

你的意思是项目1(产品数23)和项目2(产品数64)，实际上每个产品的运行公里差不多，而18291000和15511541是因为无法获取具体里程，通过实践估算得到的？