文章
评论
关注
粉丝
私信列表所有往来私信
财富管理余额、积分管理
推广中心推广有奖励
任务中心每日任务
成为会员购买付费会员
认证服务申请认证
我的订单查看我的订单
我的设置编辑个人资料
小黑屋关进小黑屋的人
进入后台管理
概览
发布的
订单
邀请码
收藏
设置
[b]回复[url=pid=95932&ptid=11571]1#[/url][i]kk8688[/i][/b]
你计算系统总失效率参照的标准是什么？GJB299？MIL-217？bellcore？ 不知道你注意没有，这些标准使用的前提是“假定产品服从指数分布”，指数分布的好处在于失效率的计算公式是常数，没有考虑时间变量。这一点从具体的计算公式你也可以看出。 而威布尔分布及对数分布等，其失效率是时间的函数，上述的公式都不适用。对于这种情况，往往采取其他方法，如经验预计法、类比预计法等。 失效率是时间的变量，由此计算出的MTBF也不是固定值，它对特定的时间点有效。
[b]回复[url=pid=95949&ptid=11576]1#[/url][i]hfxin2001[/i][/b]
公式和参数大都是通过历史经验和反复的试验推导得出来的。 我国的国军标基本上都是等同采用美军标的。
1.任何一台设备都可能有多种功能（能力），这一点在产品研发阶段就确定了。 2.成熟的产品应该都有一个验收标准，或者叫做验收规程，或者叫产品技术条件要求。 3.多台设备对比，其实就是对多台设备的能力（功能）进行比较，等同于将多台设备的能力（功能）与上述的标准文件进行对比。 4.如果没有这样的标准，那就只能与研发生产的相关企业、相关部门进行咨询了。找他们寻求应该对比的指标的类型和数量，以及具体的对比方法。
经常通断电，会造成电流不稳，较大的冲击会导致风扇电机发热量加大。而且，这种状况还有可能给风扇电机带来硬伤。因此，寿命会受到一定程度的影响。 储存情况的条件要一分为二地对待。不一定就比正常情况下的高。
电机可能会发生抖动（即转速忽快忽慢），还可能会发生堵转（即转不动），时间长了，可能会烧坏线圈。
可靠性增长试验其实包含很多的内容。怎么做，要看你的目的。如果只是为了提高可靠性水平，那就没有必要拘泥于具体的形式。如果你制定了具体的可靠性增长计划，有特定的工程要求，那就要按部就班地执行了。 可靠性本来就是一个投入高见效慢的工程，所以我建议先制定一个目标，最起码制定一个粗略的目标。目标要视产品的具体情况来定。 盲目地进行可靠性增长只会增加成本，事倍功半。 论坛里有可靠性增长的标准，自己搜一下吧。下载下来看一下，会有帮助的。
[b]户外电子产品的可靠性指标有哪些？如何提高户外产品的可靠性？重点考核器件（先不考虑结构和工艺方面）——大家讨论下~[/b] 你说的可靠性指标在一些书本上称为可靠性参数，其实都差不多。其实不管是不是户外的，也不管是不是电子产品，可靠性指标基本有这么几类： 1）环境适应类：就是3楼所说的那些。这些指标最常见，应用的范围也最广。最常提的GB2423就是电子产品的这类试验； 2）基本可靠性指标：如反映使用要求的平均维修间隔时间（MTBM），用于设计的平均故障间隔时间（MTBF）等； 3）任务可靠性指标：如平均致命性故障间隔时间（MTBCF）、任务可靠度R（t）等； 4）耐久性参数：如使用寿命（首次翻修期、翻修间隔期限）、贮存寿命等； 5）贮存可靠性指标：如贮存可靠度等。 分类的方式可能不一样，但万变不离其宗，大同小异。
[b]先起个头：降额设计、潜电路设计、预热与散热设计、冗余设计、EMC设计……[/b] 你起的这个头，其实都是可以用来提高产品的可靠性的。这也是回答你上面提出的问题：“如何提高户外产品的可靠性？”。但是，提高产品的可靠性，方法和手段可能还不止这些，要根据具体情况来定。
[b]比如电路各器件指标的考核如何来定？业界通常的做法如何？[/b] 特定元器件的可靠性指标一般都有相应的测试标准。如果没有，那就要参考同类或类似产品的做法。如果连同类产品也没有的话，那就只能参考这个元器件所属的大类产品的做法了。业界的主流做法基本如此，不过也有个别企业会根据需要制定自己的企业标准，企业标准一般比行业通用的标准严厉一点。
[b]回复[url=pid=83922&ptid=10104]1#[/url][i]cktang[/i][/b]
只有一个表，具体的内容如适用的产品、是否包装、地面材料、试验次数、试验设备的要求、其他试验环境都没有，感觉指导意义有限。如果可以的话，请楼主附上表中列出的ASTMD5487。
其他的版本（中、英文）： [url]http://www.kekaoxing.com/club/search.php?searchid=27&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes[/url] 其中也有一个中文版本的，不知道和楼主的文件有何区别。
ORT——ongoingreliabilitytest. 该试验一般认为是在进行工艺或结构改动之后进行的检验。主要是验证各指标能否满足原来的或者预期的要求。说句实话，我不知道手机通常情况下有哪些试验要求，楼主看看这些例子吧，重点看一下zcl提供的例子，然后针对重点改动的环节进行试验验证一下。
[url]http://www.kekaoxing.com/club/misc.php?mod=tag&id=188[/url]
解锁会员权限
开通会员
解锁海量优质VIP资源
立刻开通
今日签到
连续签到
之前
未认证
[b]回复[url=pid=95932&ptid=11571]1#[/url][i]kk8688[/i][/b]
你计算系统总失效率参照的标准是什么？GJB299？MIL-217？bellcore？
不知道你注意没有，这些标准使用的前提是“假定产品服从指数分布”，指数分布的好处在于失效率的计算公式是常数，没有考虑时间变量。这一点从具体的计算公式你也可以看出。
而威布尔分布及对数分布等，其失效率是时间的函数，上述的公式都不适用。对于这种情况，往往采取其他方法，如经验预计法、类比预计法等。
失效率是时间的变量，由此计算出的MTBF也不是固定值，它对特定的时间点有效。
[b]回复[url=pid=95949&ptid=11576]1#[/url][i]hfxin2001[/i][/b]
公式和参数大都是通过历史经验和反复的试验推导得出来的。
我国的国军标基本上都是等同采用美军标的。
1.任何一台设备都可能有多种功能（能力），这一点在产品研发阶段就确定了。
2.成熟的产品应该都有一个验收标准，或者叫做验收规程，或者叫产品技术条件要求。
3.多台设备对比，其实就是对多台设备的能力（功能）进行比较，等同于将多台设备的能力（功能）与上述的标准文件进行对比。
4.如果没有这样的标准，那就只能与研发生产的相关企业、相关部门进行咨询了。找他们寻求应该对比的指标的类型和数量，以及具体的对比方法。
经常通断电，会造成电流不稳，较大的冲击会导致风扇电机发热量加大。而且，这种状况还有可能给风扇电机带来硬伤。因此，寿命会受到一定程度的影响。
储存情况的条件要一分为二地对待。不一定就比正常情况下的高。
电机可能会发生抖动（即转速忽快忽慢），还可能会发生堵转（即转不动），时间长了，可能会烧坏线圈。
可靠性增长试验其实包含很多的内容。怎么做，要看你的目的。如果只是为了提高可靠性水平，那就没有必要拘泥于具体的形式。如果你制定了具体的可靠性增长计划，有特定的工程要求，那就要按部就班地执行了。
可靠性本来就是一个投入高见效慢的工程，所以我建议先制定一个目标，最起码制定一个粗略的目标。目标要视产品的具体情况来定。
盲目地进行可靠性增长只会增加成本，事倍功半。
论坛里有可靠性增长的标准，自己搜一下吧。下载下来看一下，会有帮助的。
[b]户外电子产品的可靠性指标有哪些？如何提高户外产品的可靠性？重点考核器件（先不考虑结构和工艺方面）——大家讨论下~[/b]
你说的可靠性指标在一些书本上称为可靠性参数，其实都差不多。其实不管是不是户外的，也不管是不是电子产品，可靠性指标基本有这么几类：
1）环境适应类：就是3楼所说的那些。这些指标最常见，应用的范围也最广。最常提的GB2423就是电子产品的这类试验；
2）基本可靠性指标：如反映使用要求的平均维修间隔时间（MTBM），用于设计的平均故障间隔时间（MTBF）等；
3）任务可靠性指标：如平均致命性故障间隔时间（MTBCF）、任务可靠度R（t）等；
4）耐久性参数：如使用寿命（首次翻修期、翻修间隔期限）、贮存寿命等；
5）贮存可靠性指标：如贮存可靠度等。
分类的方式可能不一样，但万变不离其宗，大同小异。
[b]先起个头：降额设计、潜电路设计、预热与散热设计、冗余设计、EMC设计……[/b]
你起的这个头，其实都是可以用来提高产品的可靠性的。这也是回答你上面提出的问题：“如何提高户外产品的可靠性？”。但是，提高产品的可靠性，方法和手段可能还不止这些，要根据具体情况来定。
[b]比如电路各器件指标的考核如何来定？业界通常的做法如何？[/b]
特定元器件的可靠性指标一般都有相应的测试标准。如果没有，那就要参考同类或类似产品的做法。如果连同类产品也没有的话，那就只能参考这个元器件所属的大类产品的做法了。业界的主流做法基本如此，不过也有个别企业会根据需要制定自己的企业标准，企业标准一般比行业通用的标准严厉一点。
[b]回复[url=pid=83922&ptid=10104]1#[/url][i]cktang[/i][/b]
只有一个表，具体的内容如适用的产品、是否包装、地面材料、试验次数、试验设备的要求、其他试验环境都没有，感觉指导意义有限。如果可以的话，请楼主附上表中列出的ASTMD5487。
其他的版本（中、英文）：
[url]http://www.kekaoxing.com/club/search.php?searchid=27&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes[/url]
其中也有一个中文版本的，不知道和楼主的文件有何区别。
ORT——ongoingreliabilitytest.
该试验一般认为是在进行工艺或结构改动之后进行的检验。主要是验证各指标能否满足原来的或者预期的要求。说句实话，我不知道手机通常情况下有哪些试验要求，楼主看看这些例子吧，重点看一下zcl提供的例子，然后针对重点改动的环节进行试验验证一下。
[url]http://www.kekaoxing.com/club/misc.php?mod=tag&id=188[/url]