文章
评论
关注
粉丝
私信列表所有往来私信
财富管理余额、积分管理
推广中心推广有奖励
任务中心每日任务
成为会员购买付费会员
认证服务申请认证
我的订单查看我的订单
我的设置编辑个人资料
小黑屋关进小黑屋的人
进入后台管理
概览
发布的
订单
邀请码
收藏
设置
[quote][url=pid=105170&ptid=6686]kk8688 发表于 2012-6-14 17:04[/url] 回复9#fuckit
[/quote]
同样困惑，这个模型没考虑上升下降速率。到底是不是shock？ 阿式就是两个恒温做推倒，这个模型应该也没有考虑变温过程，所以不算对温度冲击加速因子的表征吧？
复归时间应该是冷箱放入热器件后，箱子空气温度重新恢复到冷箱目标温度的时间吧。热箱放入冷器件也一样。我理解是和箱体热容量有关？也看到有资料说和箱子heat sink有关，就不知道怎么理解了。 复归时间一般小于持续时间的1/10，所以这个30分钟以上的要求可能和复归时间长有一定关系。
图片2的数据区域好像只用到了11-179小时的数据，不大合适吧？浴盆曲线应该是一批产品完整的生命周期
3楼给的不像是器件级的啊
[quote][url=pid=104726&ptid=969]lxj 发表于 2012-6-6 10:30[/url] 本帖最后由lxj于2012-6-611:00编辑
回复2#arvinghchen [/quote]
感谢分享
学习一下，谢谢分享
楼主第二个方法，是用30W计算出来R（t） 0.999005，认为和0.999相当么？ 但是如果用0.999推出来的MTBF不足30W，把这个MTBF的精确值代入1000台，24小时/天的情况，得出失效数量是15个左右，和2.4差的较远。问题在哪里？
多谢多谢
请问 ：比如364-17B中 4.4节 test duration中的 test time condition 应该如何选择？
解锁会员权限
开通会员
解锁海量优质VIP资源
立刻开通
今日签到
连续签到
之前
未认证
[quote][url=pid=105170&ptid=6686]kk8688 发表于 2012-6-14 17:04[/url]
回复9#fuckit
[/quote]
同样困惑，这个模型没考虑上升下降速率。到底是不是shock？ 阿式就是两个恒温做推倒，这个模型应该也没有考虑变温过程，所以不算对温度冲击加速因子的表征吧？
复归时间应该是冷箱放入热器件后，箱子空气温度重新恢复到冷箱目标温度的时间吧。热箱放入冷器件也一样。我理解是和箱体热容量有关？也看到有资料说和箱子heat sink有关，就不知道怎么理解了。 复归时间一般小于持续时间的1/10，所以这个30分钟以上的要求可能和复归时间长有一定关系。
图片2的数据区域好像只用到了11-179小时的数据，不大合适吧？浴盆曲线应该是一批产品完整的生命周期
3楼给的不像是器件级的啊
[quote][url=pid=104726&ptid=969]lxj 发表于 2012-6-6 10:30[/url]
本帖最后由lxj于2012-6-611:00编辑
回复2#arvinghchen
[/quote]
感谢分享
学习一下，谢谢分享
楼主第二个方法，是用30W计算出来R（t） 0.999005，认为和0.999相当么？ 但是如果用0.999推出来的MTBF不足30W，把这个MTBF的精确值代入1000台，24小时/天的情况，得出失效数量是15个左右，和2.4差的较远。问题在哪里？
多谢多谢
请问 ：比如364-17B中 4.4节 test duration中的 test time condition 应该如何选择？
请问 ：比如364-17B中 4.4节 test duration中的 test time condition 应该如何选择？