幸运之星正在降临...
点击领取今天的签到奖励!
恭喜!您今天获得了{{mission.data.mission.credit}}积分
我的优惠劵
-
¥优惠劵使用时效:无法使用使用时效:
之前
使用时效:永久有效优惠劵ID:×
没有优惠劵可用!



提问题时,最好把来龙去脉说清楚。否则,不知所云。
计算MTBF不是这么简单。
1. MTBF和失效率的倒数关系的前提是失效率为指数分布;
2. MTBF是指在指数分布中,可靠度下降为36.2% 时对应的时间;
3. 如果采用正常条件下测试,即不施加过应力,需要测量多个点,画出可靠度曲线,从而推算出可靠度下降为36.2% 时对应的时间;这也只是一个大概。
欢迎讨论。 我的扣扣: 五三1六八0四八九
CNAS一般都是paperwork,需要在以下方面深入研究,提高自己的身价。
1.行业标准研究及精通;
2.测试方法探索及创新;
3.失效分析;
可靠性关键是经验和理念,和英语有多大关系?
迷惑中,不知可靠性路在何方?
:'(
实践出 真知,赞!:P
1楼第5-6行,“温度冲击试验主要考察由于蠕变及疲劳损伤引起的失效,而温度循环主要考察由于剪切疲劳引起的失效。”
写反了吧。
系统级的毕竟少数,即使做系统级,最终也要通过器件落地,个人观点!
大家知道,哪里能找到敏感电阻的实效机理和实效影响数据?
研究可靠性1年了,感觉还是没有找到门道
[quote][url=pid=134356&ptid=14006]corb 发表于 2013-7-30 23:49[/url]
同样迷茫,我在汽车零部件可靠性实验室工作,每天就是做一些简单的测试,样本数量,测试条件都是给定的,每 ...[/quote]
关键要琢磨 为什么要这么做实验,参数选择的理由,样本数选取的依据,等等。实际上,我们还是没有掌握可靠性的实质思想。 这样就感觉每天都是重复劳动了!
当然,要搞清楚这些标准背后的机理还是很难的,毕竟要自己感悟,标准上面只是告诉你如何做,并没有说 为何这样做。