实际测试时间=MTBF目标值*R/(样品数*加速倍数（FCC）)
FCC=2∧[(加温温度-额定温度)/10]
额定温度：25（摄氏度）℃
R(信心水准)：设定为90%，零件失效个数（R=2.3026）
测试温度：75（摄氏度）℃或依照客户特殊要求
上述公式是依照MIL-HDBK-217D及POISSON表简化计算
信心水准（R） 失效个数
0 1 2 3 4 5 6 7 8
85% 2.9957 4.7439 6.2956 7.7537 9.1335 10.5130 11.842 13.148 14.4347
90% 2.3026 3.8899 5.3223 6.6809 7.9936 9.2742 10.532 11.771 12.9947
95% 1.8971 3.3724 4.7231 6.0135 7.2670 8.4947 9.7031 10.897 12.0777
[color=Red]我的问题是:以上实际测试时间是出自MIL-HDBK-217D吗?请大家有什么说什么,最好能够具体讲解.
另外还有一个问题是:我们供应商做风扇采用下面方式计算:
L10Expectancy:
80,000hoursminimum@fanratedvoltageandthetemperatureof40℃
AccordingtotheequationforWeibulldistribution,MTTF≒7×L10=
560,000hours
AndwerelyonazerofailureWeibullteststrategyandacceleratedtestingtechnique,todeterminethetotaltesttime(t)forverifyingtheabovelifeestimationbytheequations,
t=1.036×MTTF×[(Br;c)÷n]0.91÷AF,andAF=2(Ts-Tu)/10
where,(Br;c)isPoissondistributionfactorwiththefailurenumberofrequalto0and
thedecimalconfidencelevelofcequalto0.90(90%).
[color=Red]我的问题是:它MTTF为什么会乘以7,7是个什么常数.它们出自己哪里.这个算法,在我们的其它供应商有些就不是这样算,这个我没有办法理解.
还有我有供应商是采用:
E^{(△H/K)*[1/(273+Tl)-1/(273+Th)]
这个也是一种算法吗,为何同是做风扇,做寿命测试都用不同的方法.请帮忙建议哪一种方式才合理
[color=Navy]如果上述问题有答案了,我将提供一个测试条件给大家:
样品:10pcs常温25℃,高温75℃,90%信心水准,寿命规格为10000小时,请问我要做多少小时的加速老化寿命测试等同其寿命10000小时?
泊松简化表这个是从哪里？
第三个阿伦纽斯加速公式，出自哪个标准？
[b]回复[url=pid=81923&ptid=9827]2#[/url][i]admin[/i][/b]
我们试验的的风扇是12V,24VDC风扇
很感谢管理员的答复….
1.既然第1个方式是计算MTBF的方法,行业内也是承认的.那么它是出自于MIL-HDBK-217D吗?有没有依据呀?
2.L10模式:从这里是否得到启发(L10(Life10)取1批風扇作Life測試，當累積故障率達10%的時間；其溫度之L10值約為該溫度MTTF的1/9.5倍。)
3.第三个我是可以理解,只作为加速算式.
1)实际测试时间=MTBF目标值*R/(样品数*加速倍数（FCC）)这个应该就是常用的MTBF计算方法,并不一定出自哪个标准.
2)MTTF≒7×L10风扇寿命计算中很常见,我见过的风扇都用这个计算,至于7为什么来,不是很清楚.
3)E^{(△H/K)*[1/(273+Tl)-1/(273+Th)]阿伦纽斯加速公司,并不是MTTF或MTBF计算公式,是温度加速时用一下而已.不过在风扇寿命报告中没见过啊.楼主是什么风扇.
4)最后一个实例问题,见论坛中一些MTBF的贴子吧,有相关计算实例的.