MTBF试验中失效故障数如何统计 可靠性技术 新手提问 09年12月2日 编辑 zhangcanwen 取消关注 关注 私信 同一个样品出现了3次间歇失效，失效故障数能统计为3个吗。 某些公司认为拿100个样品来试验，只要坏的样品不超过2个就认为达到可靠性水平，请各位大侠指教。 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
ragi lv4lv4 09年12月2日 说说我的看法： 1.我们说MTBF,指的是可维修的产品无故障间隔时间，而且是统计上说法，就是不指单个产品，而是一批产品。同一个先后出现三次，但是我们只能说在某个间隔时间失效故障数是一次，但第一次故障出现而且维修OK后，才能将产品接着执行MTBF,否则后面出现的故障是没有意义的。 2.对第二个问题，肯定不能这样来讲，可靠性水平不可能这样来判定。你看看对可靠性的定义就明白，再者，每个公司对可靠性的要求不一样，你上面说的只是良率是98%，而且没有任何的可信度。也要看什么产品，如果对成熟的产品来说，要是出现这样的良率，已经很差了，连3Sigma的标准都达不到，就是蛮差的拉
不好意思，公司网络延时，以为没发出去，导致重复发贴！
具体取多少样品？
我看过899上倒是有对定时试验实失效数有建议方案，但却没用建议用多少样品！置信水平与使用方风险有关！
具体取多少样品？
我看过899上倒是有对定时试验实失效数有建议方案，但却没用建议用多少样品！置信水平与使用方风险有关！
具体取多少样品？
我看过899上倒是有对定时试验实失效数有建议方案，但却没用建议用多少样品！置信水平与使用方风险有关！
取样有点少
说说我的看法：
1.我们说MTBF,指的是可维修的产品无故障间隔时间，而且是统计上说法，就是不指单个产品，而是一批产品。同一个先后出现三次，但是我们只能说在某个间隔时间失效故障数是一次，但第一次故障出现而且维修OK后，才能将产品接着执行MTBF,否则后面出现的故障是没有意义的。
2.对第二个问题，肯定不能这样来讲，可靠性水平不可能这样来判定。你看看对可靠性的定义就明白，再者，每个公司对可靠性的要求不一样，你上面说的只是良率是98%，而且没有任何的可信度。也要看什么产品，如果对成熟的产品来说，要是出现这样的良率，已经很差了，连3Sigma的标准都达不到，就是蛮差的拉