可靠性设计关注关注：582 内容：1958

可靠性分配原则

查看作者

打赏作者

当前位置：可靠性网 > 可靠性技术 > 可靠性设计 > 正文

llsk

Lv.1

简单介绍工程中可靠性分配原则

隐藏内容需要付费才可以看见

马上购买

欢迎转载，转载附上中国可靠性网文章原文链接即可！
来源：中国可靠性网原文链接：https://www.kekaoxing.com/752.html
新旧论坛贴子链接转换方式

cliffcrag

Lv.6

靓号：9999

不错，是很好的文章。我摘录出部分大家参考一下！北京运通恒达科技有限公司咨询部经理王云飞摘要通过对可靠性分配方法的简单评述，提出了在工程中以可靠性分配原则为出发点工程分配方法，不仅给出了分配原则如何量化的具体处理办法，而且结合工程实例说明如何处理分配结果。关键词可靠性分配原则可靠性分配就是根据系统设计任务书规定的可靠性指标，按照一定的方法合理地分配到各分系统或部组件，确定薄弱环节，采取有效的措施改进设计，从而保证各部组件、各分系统以及全系统达到可靠性指标要求。可靠性分配是一个由整体到局部、由大到小、由上到下的分解过程，并且应尽早进行，反复迭代。可靠性分配的目的就是使各级设计人员明确其可靠性设计要求，根据要求估计所需的人力、时间和资源，并研究实现这个要求的可能性和办法。 1可靠性分配方法简评可靠性分配中经常采用的方法有等分配法，比例分配法，AGREE（美国电子设备可靠性顾问团）分配法，评分分配法，花费最小费用分配法，拉格朗日（Lagrangian）乘子法,动态规划法，直接寻查法等等。下面就工程中常用的几种可靠性分配方法的优缺点进行简要的介绍。等分配法适用于方案论证与方案设计阶段，主要优点是计算简单，应用方便。主要缺点是未考虑各分系统的实际差别。比例分配法适用于有可参考的相似的物理模型，该模型具有一定的数据基础。评分分配法适用于在没有可参考数据的情况下，但是具备一定的人员技术素质基础，可以发挥人员的主观能动性，发挥人员的工程经验，并使评分结果具有一定的收敛性。AGREE分配法适用于寿命为指数分布的各单元组成的串联系统，既考虑了各单元的复杂性，又考虑了各单元的重要性。花费最小分配法是建立在可靠性预计的基础上，当系统可靠性预计值小于系统可靠性指标时，则需重新进行可靠性分配，此时至少其中一个单元的可靠性必须提高，从而付出一定量的花费。其它可靠性分配方法在此不再赘述。工程中唯一的解决途径就是充分利用可靠性分配原则和分配方法，以原则为指导，以方法为辅助，综合权衡后落实可靠性指标。 2确定可靠性分配原则为了提高可靠性指标分配的合理性和可行性，在进行产品设计时具有指导意义，进行可靠性指标分配时应充分利用可靠性分配原则。如果分配的结果不能保证其准确性，应突出各部组件的相对可靠程度，以使设计人员在设计中有的放矢。可靠性分配原则如下： 1)复杂的系统或产品分配较低的可靠性指标； 2)技术上不成熟的产品分配较低的可靠性指标； 3)工作环境恶劣的产品分配较低的可靠性指标； 4)功能重要（重要度高）的产品分配较高的可靠性指标； 5)工作时间长的产品分配较低的可靠性指标； 6)不易维修、更换的产品分配较高的可靠性指标。可靠性分配是一个综合权衡过程，为实现系统设计优化，还应考虑其它约束条件，如经济性等。在进行可靠性分配时，应考虑根据实际情况对上述原则进行适当的剪裁，特别是对于约束条件的处理，可以根据实际情况增加分配原则。应允许承制方对系统以下各层次的指标灵活地分配，但这些分配值经过相互补偿应能够达到系统要求。如果分配的总指标超出了目前技术发展水平和费用约束的现实的定量与定性要求，根据相关的程序，重新确定要分配的总指标或调整其它约束条件。目的是使最终的分配结果做到技术上合理、经济上效益高、时间方面见效快等等。