Random FIT和 Wear Out FIT 可靠性技术 新手提问 09年10月22日 编辑 megan 取消关注 关注 私信 对于一种产品来说，RandomFIT和WearOutFIT值一般会相差多少？ 我计算的一种产品这两个值相差了一个数量级，感觉不太对劲儿 希望大家说说看，谢谢！！ 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
meganA lv2lv2 09年10月26日 wearoutfit我写的可能有点乱，完全是按照GR-1221里面介绍的方法算的，主要是中间查图表的时候会有误差。 hukeee，有没有遇到过同一种产品的WearOut和RandomFIT差值很大的情况？ 谢谢~
hukee lv4lv4 09年10月23日 如果按照，randomfit，wearoutfit公式计算没有问题的，（阿伦纽斯方程e的取值也是行业内通用的才行）这样数据的真实性没有人会怀疑。但是和实际真实世界的差距，只有统计才知道哦。预计值，需要用实际值去进行验证完善公式。 wearoutfit是什么公式呀，我好像没有听说过，呵呵。介绍下了。
meganA lv2lv2 09年10月23日 产品是一种光无源器件，所以计算的公式全部参考GR-1221附录中公式 RandomFIT，FailureRate=(10^9Nг)/ttot N——产品失效数 ttot——devicehours=产品数*使用时间 г——与CL和失效数相关，可用CHIINV函数计算得到 这部分我还是比较有信心没有计算错误。 主要是WearOutFIT的计算，因为没有软件，是自己用Excel计算的 如果实验情况记录如下： “Stresshours (85℃,85%RH)Time”4500 7000 9000 10500 13500 19000 FailureQty1245811 先使用阿伦纽斯方程转化为40℃，40%RH时间（我计算的AF是42），选用用指数分布模型，计算F（t）值 画图：横轴为F（t），纵轴为40℃，40%RH时间，坐标为Log模式，将实验点拟合为直线 按照1221，找到ML，再计算б 最后，从Goldthwaite曲线上找到对应点，得到FIT（这步完全人工化，我用直尺在图上找的点，会有些误差，但应该不会很大==） 啊，好麻烦的说，大家看看过程有没有问题吧。多谢多谢！主要是AF那一步的计算，我对1221的公式理解不是很透彻，大家多指点啊 [[i]本帖最后由megan于2009-10-2310:40编辑[/i]]
wearoutfit我写的可能有点乱，完全是按照GR-1221里面介绍的方法算的，主要是中间查图表的时候会有误差。
hukeee，有没有遇到过同一种产品的WearOut和RandomFIT差值很大的情况？
谢谢~
如果按照，randomfit，wearoutfit公式计算没有问题的，（阿伦纽斯方程e的取值也是行业内通用的才行）这样数据的真实性没有人会怀疑。但是和实际真实世界的差距，只有统计才知道哦。预计值，需要用实际值去进行验证完善公式。
wearoutfit是什么公式呀，我好像没有听说过，呵呵。介绍下了。
产品是一种光无源器件，所以计算的公式全部参考GR-1221附录中公式
RandomFIT，FailureRate=(10^9Nг)/ttot
N——产品失效数
ttot——devicehours=产品数*使用时间
г——与CL和失效数相关，可用CHIINV函数计算得到
这部分我还是比较有信心没有计算错误。
主要是WearOutFIT的计算，因为没有软件，是自己用Excel计算的
如果实验情况记录如下：
“Stresshours
(85℃,85%RH)Time”4500 7000 9000 10500 13500 19000
FailureQty1245811
先使用阿伦纽斯方程转化为40℃，40%RH时间（我计算的AF是42），选用用指数分布模型，计算F（t）值
画图：横轴为F（t），纵轴为40℃，40%RH时间，坐标为Log模式，将实验点拟合为直线
按照1221，找到ML，再计算б
最后，从Goldthwaite曲线上找到对应点，得到FIT（这步完全人工化，我用直尺在图上找的点，会有些误差，但应该不会很大==）
啊，好麻烦的说，大家看看过程有没有问题吧。多谢多谢！主要是AF那一步的计算，我对1221的公式理解不是很透彻，大家多指点啊
[[i]本帖最后由megan于2009-10-2310:40编辑[/i]]
上传计算过程让大夥讨论讨论