• 注册
  • 新手提问 新手提问 关注:541 内容:3550

    这个可靠性寿命怎么预计呢??急

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性技术 > 新手提问 > 正文
  • 13
  • 新手提问
  • 我们公司在设计一个新产品,但是仅限于设计阶段,原理图等都还没有设计完成,但是老总让我估算该产品的可靠性寿命!因为我们产品为光模块,他给出了要用的器件以及设计的大体思路。但是我感觉好迷茫啊!

    我是第一次接触这种预算,我们公司以前也没有做过这种预算,现在真是一头雾水啊!
    对了我们的产品是光模块,而且是军品

    各位达人能有什么好办法吗?谢谢啦!!!

    Lv.6
    靓号:8888
    可靠性网管理员
    呵,其实在这个过程也有预计方法,不过预计出来的MTBF值可信度就很难说了。 预计时,如果信息不是很全,可以通过计数法来进行预计,计数法是假定产品在环境温度为40度,一半的应力条件下进行的。 到后面产品信息比较齐全,此时各器件的详细应用情况都为已知时,则可以用我们常说的应力法来预计了。
    回复
    楼上说的,还没接触过,多谢了! 我觉得: 设计企划阶段:如果可靠性预计比较困难,那我们能不能改为做可靠性要求呢。就是首先确定该新品总的可靠性目标,然后由分配原则逐个分配到每个模块直至每个器件的可靠性要求,从而也就大概确定了所使用的器件和供应商范围。其中比较复杂的就是确定和验证器件和器具的关系。 开发验证阶段:当有的部分模块或整个产品时,再针对设计来做相应的可靠性试验,从而验证预计值。 我是新手,献丑了!
    回复
    呵呵,我也是新手!我们公司的可靠性刚刚起步!很遗憾的是大家以前都没有做过可靠性方面的工作,都是在学习中! 感觉挺迷茫的,不过也让我领悟到可靠性的重要性!
    回复
    Lv.3
    [quote]原帖由[i]admin[/i]于2008-7-2518:12发表[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=25564&ptid=3647][/url] 呵,其实在这个过程也有预计方法,不过预计出来的MTBF值可信度就很难说了。 预计时,如果信息不是很全,可以通过计数法来进行预计,计数法是假定产品在环境温度为40度,一半的应力条件下进行的。 到后面产品信...[/quote] [color=Red]原理图等都还没有设计完成,给出了要用的器件以及设计的大体思路...[/color] 看样子是要用元件计数法(partscounts)来算了 也可以供签同行同类产品的可靠性数据参考,这比元件计数法算出来的MTBF,可信度更高.
    回复
    Lv.6
    VIP1
    大富豪
    經念預計方法也很實用,但要的經念,沒經念可不行。
    回复
    Lv.1
    [quote]原帖由[i]admin[/i]于2008-7-2518:12发表[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=25564&ptid=3647][/url] 呵,其实在这个过程也有预计方法,不过预计出来的MTBF值可信度就很难说了。 预计时,如果信息不是很全,可以通过计数法来进行预计,计数法是假定产品在环境温度为40度,一半的应力条件下进行的。 到后面产品信...[/quote] 标准的227标准,呵呵,不知我有没有记错编号 LZ查查:“可靠性预期”的标准吧 标准里有详细的指引 我帮同事们写过一份对这个标准的解读,不过应为牵扯到具体产品,不便在这里分享啊,呵呵 你按照标准来,结果应该是会得到认可的,这最关键, 自己想的也许更好更实用,但这个行业里,还是标准当道 [[i]本帖最后由fzhello于2008-7-2918:05编辑[/i]]
    回复
    Lv.6
    靓号:8888
    可靠性网管理员
    是:[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-1973-1-1.html]MIL-HDBK-217[/url]吧 还有一个[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-1298-1-1.html]GJB299B[/url]也可以看看。
    回复
    Lv.3
    对于光电模块的可靠性预计,标准[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-3296-1-1.html]SR332[/url]和[url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-755-1-1.html]TR332[/url]里有详细的描述,可参考这两个标准的.
    回复
    Lv.4
    关键是要言之有据,说得通。
    回复
    Lv.5
    [quote]原帖由[i]nextdinner[/i]于2008-7-2519:10发表[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=25565&ptid=3647][/url] 楼上说的,还没接触过,多谢了! 我觉得: 设计企划阶段:如果可靠性预计比较困难,那我们能不能改为做可靠性要求呢。就是首先确定该新品总的可靠性目标,然后由分配原则逐个分配到每个模块直至每个器件的可靠性...[/quote] 赞同。
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 江苏拓米洛环境试验设备有限公司
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 上海红禾信息科技有限公司
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: