• 注册
  • 新手提问 新手提问 关注:519 内容:3529

    请问如何计算Median Life 和Wear-out failure rate

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性技术 > 新手提问 > 正文
  • 25
  • 新手提问
  • Lv.1

    初入可靠度这一行,请各位大虾帮忙?

    做完GR-1221 加速寿命实验
    SampleSize:11device
    condition:85℃,85RH,5000小时
    0失效
    如何计算at85℃的medianlife?
    at40℃ at5years的wearoutfailurerate?

    Lv.3
    用软件来算是最快的方式。 如果自己来算,要有些统计概率基础。 先发个附件你看看,有了点感觉再说[attach]1503[/attach]

    Rel Meth Notes2.rar
    下载次数:1[记录]
    暂无描述
    大小:1133KB
  • 惊天动地一虫子大神,求共享计算软件 [s-17]
    拉黑 11个月前 电脑端回复
  • 回复
    Lv.3
    再讲讲计算的思路吧 1.根据11个器件的性能参考弱化趋势,外推出每个器件的失效时间,既然你用的标准是GR1221,样品应该是光无源器件。通常对于光无源器件,你可以根据插损的变化值定失效标准。 2.然后做累积概率分布点。即什么时候失效百分数是多少,时间无限长时,失效百分数当然就是100%啦。 3.再根据这11个点拟合出一条失效率曲线,即失效率随时间的变化,曲线通常是单调上升的。物理上解释为:用的时间越长,出故障的可能性就越大啦。 4.假定该产品的LIFEMODE是指数型的,就从上面的拟合曲线中找出失效率为63.2%时对应的时间点,这个时间就是MTTF.若产品的LIFTEMODE是其它分面譬如说WEIBULL,MTTF就不一定是失效率为63.2%时对应的时间点啦。 5.上面已经算出85℃时的MTTF。再算40C时的FIT值。你实验数据太少,先得假定一个Ea值,用阿列纽斯方程算出40C时11个器件的失效时间。 6.然后重复上面的2~3步,从拟合曲线上找出5年时对应的失效率百分比。 7.再用这个失效百分数*1.0E+9/(5*365*24),这样算出来的值,就是40C时5年后的wearoutFIT
    回复
    Lv.1
    从头到尾仔细看了一遍,真是很好且难以得到的资料,特别是casestudy部分,帮我解开了很多的迷团。感谢楼主的康慨解惑。 我还会再读几次,深入学习。:handshake
    回复
    Lv.1
    请问Gary, MTTF是指Medianlife吗?但看GR-1221解释Medianlifeisthetimethat50﹪ofthepopulationhasfailed,而不是失效率为63.2﹪对应的时间点。怎么回事? 你教我的第六步是重复做2~3步,你是指把它的X坐标定为year,Y坐标为失效百分比,然后找出5年时的失效率百分比吗?
    回复
    Lv.3
    [quote]原帖由[i]bibi女[/i]于2008-3-2722:34发表[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=17609&ptid=2629][/url] 请问Gary, MTTF是指Medianlife吗?但看GR-1221解释Medianlifeisthetimethat50﹪ofthepopulationhasfailed,而不是失效率为63.2﹪对应的时间点。怎么回事? 你教我的第六步是重复做2~3步,你是指把它的X...[/quote] MedianTimeToFailure,对应的是50% 我们通常谈的是MeanTimeTofailure,只有样品的失效概率密度函数服从正态分布时,MeanTime与MedianTime才是一样的,都是50%.否则MedianTimeToFailure就不是50%啦. 对,是把X定为YEAR,Y定为失效率百分比来计算.
    回复
    Lv.5
    学习一下 在没有失效算出来的值只会有置信下限,上限是无穷大,是吧? LZ为什么不加长试验时间或者增加试验应力做出失效呢,我认为这样数据更准确可信
    回复
    Lv.3
    [quote]原帖由[i]fuckit[/i]于2008-3-2809:54发表[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=17625&ptid=2629][/url] 学习一下 在没有失效算出来的值只会有置信下限,上限是无穷大,是吧? LZ为什么不加长试验时间或者增加试验应力做出失效呢,我认为这样数据更准确可信[/quote] 同意,最可靠的数据是把所有的样品都做到死为止.
    回复
    Lv.1
    MeanTime和MedianTime有时候可能会数值一样,但定义似乎不同。不知Gary版主,我这样理解正确吗?
    回复
    Lv.1
    对了两位你们谁有GR1221?能借我看一下吗?
    回复
    Lv.1
    先下载看看,谢谢共享
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 江苏拓米洛环境试验设备有限公司
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: