• 注册
  • 可靠性试验 可靠性试验 关注:518 内容:3488

    關於壽命測試

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性技术 > 可靠性试验 > 正文
  • 14
  • 可靠性试验
  • 大家覺得在ORT測試時有必要加上壽命測試這一項嗎?因為最近我司有一款機種,每出貨20K就要做一次ORT測試。但根據QE編寫的三階文件中有一項插拔5000次,我們實驗室也沒相匹配的治具,要手工進行。很費時間,或許貨都出去了,試驗都還沒完成呢。所以最近我們在ORT時很少做此項了。我也記得此款機種早在研發階段就做過此項壽命測試,也是PASS的。所以大家覺得ORT實驗時還有必要做相類似的壽命測試嗎?

    Lv.6
    大富豪
    肯定要做的,什么是ORT?即On-goingreliabilitytest,与研发阶段测试结果相关性不是很大,其主要是检验制程上出现的早期失效。
    回复
    Lv.4
    大家公司产品出货是在的ORT测试结束之前还是之后是呢?
    回复
    Lv.2
    ORT一般是正常快要出货的产品(在出货区)抽出来做的试验吧。
    回复
    是啊,ort试验是随机抽取不同时间不同批次的成品来测试,以检验一段时间的产品可靠性水平,一般和出货关系不大吧,除非是出现重大实效
    回复
    我觉得不需要,因为早在设计研发阶段应该就有做过了,没有必要投入资源,不过针对有问题的厂商或退货的问题,可能还是要加做,但有仅仅限于特例,我想你们QE可能是菜鸟吧!?
    回复
    Lv.3
    制程过程中出现的早期失效(infantfailure),产线上的老化(burnin)工序是可以筛选出来.  ORT主要还是起productreliabilitymonitor作用,重在monitor, 需要随机从出货仓抽选样品来做实验, 在出货的同时,客户不会要求马上就给这批货的可靠性报告的,客房注重的是你们公司有没有ORT这项流程和意识,做了哪些实验与抽样频率.所以你大可不必要求出货的时候,就把所有的ORT实验都做完.  另外,需不需要做HTO(HighTemperatureOperation)实验,需要根据产品的溥弱点和历史情况来决定. 假若你的产品对HTO实验特别敏感,很容易在这个实验中出现失效,在研发阶段也为通过该实验做过很多工作,那做HTO实验就很有必要啦.做HTO实验还有一个好处就是以后计算FIT理论值的时候,可以用得上HTO测试数据. 
    回复
    Lv.1
    受教了,各位继续讨论,看看还有什么好的观点。:) 我们公司目前只做了制程老化实验,出货前老化一下,没有问题就出货。
    回复
    FIT是怎么计算出来的?
    回复
    Lv.1
    ORT一都是量产以后做的试验,持续可靠度测试吗,哈哈
    回复
    Lv.3
    [quote]原帖由[i]jiji[/i]于2008-4-1322:34发表[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=18952&ptid=2234][/url] ORT一都是量产以后做的试验,持续可靠度测试吗,哈哈[/quote] 完全正确!:victory:
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 江苏拓米洛环境试验设备有限公司
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: