可靠性资料关注关注：591 内容：3621

关于风扇寿命的问题

查看作者

打赏作者

当前位置：可靠性网 > 可靠性资源 > 可靠性资料 > 正文

hhhnsy

Lv.1

坛子里有没有兄弟对风扇比较了解的?我想了解风扇的测试寿命计算

也请帮忙回答下面两个概念,
我最近一直很纠结两个概念,MTTF和L10,
计算的公式让我比较看不明白
MTTF=mL1XAF

其中AF是加速因子，这个我知道,我比较困惑的是ML1计算,

ThefollowingprodureexplainsthederivationofL10

Pointestimates,confidenceintervals,predictionintervalsandtoleranceintervals
mL1=2T*/χ21-α（2r+2）
mL1:Lowerone-sidedlimitforthemeantimetofailure(MTTF)
1-α:ConfidenceLevel(90%)
T*:Theaccumulatedtesttime
r:NumberofFailure
(2r+2):DegreeofFreedom
X21-α（2r+2）:Tablesofthefractilesoftheχ2distribution
The（L10）L1atalowerone-sided90﹪confidenceonMTTFis(L10）L1=【-ln（0.9）】XmL1

可否请坛子里面的兄弟,尤其是做DQE的兄弟,帮忙解释一下,感激中.

欢迎转载，转载附上中国可靠性网文章原文链接即可！
来源：中国可靠性网原文链接：https://www.kekaoxing.com/10269.html
新旧论坛贴子链接转换方式

admin

Lv.6

靓号：8888

可靠性网管理员

[url] 链接[/url] 这相关的贴子可以说明一下,问过风扇厂家,基本也是这样计算的,但我也感觉很不明白.糊涂的很.

xielun

貌似hhhnsy给出的计算是基于寿命分布符合指数分布的前提得来的，跟风扇本身没有关系。我的理解是L10指的是累计失效达到10%对应的寿命时间，风扇属于机械部件，磨损失效应该是不可避免的，那么指数分布的假设就不成立。也有可能这里的风扇要出现磨损失效的时间很长，比如超过1000年，在要求的使用寿命时间内（比如说20年以内）磨损失效可以忽略不计。在测试时间T内出现的失效都可以归结为随机失效，如果是这样，用hhhnsy给出的计算公式还是可以接受的。

GUCCI

Lv.3

mL1=T*/[(χ21-α（2r+2）)/2] 分母是累计测试时间样品数Nx测试时间分子是卡方分布，统计的

GUCCI

Lv.3

我记着好像风扇一般都提B10寿命，建议参考。

xielun

[b]回复[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=85321&ptid=10269]4#[/url][i]GUCCI[/i][/b] 关键问题是这个统计公式的前提是风扇的寿命分布符合指数分布。可是这个前提貌似不成立

hhhnsy

Lv.1

连管理员都亲自来了，GUCCI奢侈品都来了,荣幸荣幸,谢谢xielun兄弟长久的关注捧场. 分子的累计时间,如果取样率为1000个，就做10个小时,那这个时间就大了,那MTTF的数据多漂亮啊. 所以感觉这个公式很不靠谱, xielun兄弟怀疑公式的合理性,不过我不是做品质的，我还是不明白，你有什么好的公式吗?风扇一般也就5年的寿命非常不错了,不可能到1000年.

xielun

这里采用的应该是zerofailureweibullteststrategy,采用这样的测试方法，需要事先假定所测产品的寿命符合的weibulldistribution的shape参数,这个假定值比较玄乎...hhhnsy给出的公式假定weibull的shape参数为1，也就是符合指数分布。在这样的假定前提下，取样1000个，做10个小时就是合理的。如果关心的是磨损失效，测试应该进行到累计50%左右的失效为止，然后进行寿命数据分析，这样得出的结果更可信。