振动试验轴向的讨论

我们通常使用方案A，测试结果应该是有影响的，特别是产品内部自重较大的零器件，合理乎，B可能合理些，但关键是如何才能振出问题才是硬道理。

我们的手机按方案B做，其他产品按方案A在做。

我们公司的产品都是采用A方案在做

我们实验室一般都按照B方案测试。除非客户指明用单轴做三方向，我们才用A方案。

我们那都用A方案做得。有区别吗？想知道。。。。

我们也是用A方案！！！！！！！！！

我认为方案B较好比较接近实际应用状态，方案A由于大电容，风扇，金手指插件排线会由于自身的重量产生实效

個人認為B方案合理一些，但我公司的振動臺跟不上，只能使用方案A

AB都可以的，和夹具有关

究竟采用哪种方案进行测试，我觉得关键取决于试验的目的，合使的方案才是最好的。 例如汽车上部件要做振动寿命时，第一要点就是要保证测试时实际整车的安装模式，而且水平方向的振动能量往都会比垂直轴上的要小很多，这种情况下就要用垂直和水平台来完成三个轴向的测试，不能在垂直轴上完成三个轴向。但是产品足够小，重心影响情非常小的情况下，也可以在垂直轴上完成。 对于包装产品来说也是一样，理论上都可完成，但是有的箱包装上明显标注不能侧放，倒置等，这种情况我觉得更适合用垂直和水平台共同完成。即保持包装箱正常放置的方向不变完成三个方向的振动。 台式机在垂直轴直接完成三个轴就可以了，这个产品的测试并不是特别强调模拟实际情况，而且在垂直轴完成三个方向，相对来说是加严了测试。据我的了解，很多知名品牌电脑商明确要求只能在垂直方完成测试，不接受水平方向的测试。