• 中文
  • Signup
  • 江苏拓米洛环境试验设备有限公司
    • 总打赏排行
    • 今日收益排行
  • admin
    admin
    欢迎访问可靠性网
  • 江山如画_42
    江山如画_42
    太懒了,什么都没有写
  • 飞狐芸
    飞狐芸
    可靠的人,设计可靠的产品
  •  青莲第
     青莲第
    太懒了,什么都没有写
  • 338
    338
    太懒了,什么都没有写
  • dan720810
    dan720810
    太懒了,什么都没有写
  • 郑洋
    郑洋
    太懒了,什么都没有写
  • 夜下,星缘
    夜下,星缘
    太懒了,什么都没有写
  • 于新昌
    于新昌
    太懒了,什么都没有写
  • 吕先松
    吕先松
    太懒了,什么都没有写
  • 123_196
    123_196
    太懒了,什么都没有写
  • 听说
    听说
    太懒了,什么都没有写
  • 这是一个很神秘的话题...
    # 217 # Post 1kBrowse 3Detail 7Followed
  • All
  • Article
  • Post
  • Tagged
  • Best
  • Video
  • Pay
  • 查看全文
  • 查看作者
  • MIL-HDBK和其它过时的寿命预计标准可以寿终正寝了

    转自:七月  可靠性工程师SRE  2018-10-20  译者注:译者很赞同作者的一个观点:时代和技术都在进步,过去无法预知未来。一个标准的诞生是花费了很多的心血,但是...
  • 可靠性工程师SRE 可靠性工程师SRE
  • 0
  • 0
  • 0
  • 1.5k
  • 12-08 22:35 PC
  • 查看全文
  • 查看作者
  • 可靠性预测的计算,主力军还是美军标217吗?最新的F版也是1992年的了

    看到明纬的电源好像就是按这个标准计算的。这么多年,就算没有新的标准,也有很多新的元器件吧,以前的元器件也会有很多改进,没有新的标准或者修订了吗...
  • sarcophile sarcophile
  • 0
  • 1
  • 1.3k
  • 新手课堂
  • 07-05 11:38 PC
  • 查看全文
  • 查看作者
  • 请教:299C与217F的差异

    我完全是小白,客户要求按照217F做可靠性计算MTTF。没有办法短时间读懂217F,但是下载到了299C,能否按照299C计算?差异会有多大? 诚心请教!...
  • 青橄榄树 青橄榄树
  • 0
  • 4
  • 626
  • 新手课堂
  • 03-29 09:39 PC
  • Publish Content
  • Current Activities
  • Preferrence
  • Tasks
  • Single Column Layout List view:Rectangular Sidebar Settings:Left