可靠性网

 找回密码
 -注 册-

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 10084|回复: 17

WEIBULL++7数据分析求教,请高手赐教!谢谢!

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-9-4 09:39:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
可修复产品MTBF试验过程中,修复后又重新放回继续测试,则MTBF如何计算?WEIBULL++7软件如何进行数据输入分析?谢谢!

该用户从未签到

发表于 2012-9-5 00:38:36 | 显示全部楼层
第一个问题,简单来说,一个失效记为一个数据点,重新放回就重新开始计算时间,如10小时时失效,然后修复放回,最后到23小时没有失效,但实验结束,那么,就记为两个数据点,一个F(失效),10hrs,1个S(删失),13Hrs。不知道是否是相同的部件?
第二个问题,讲起来比较复杂,个人建议你去下载他们的Step-by-step例子来学习,只要对照着例子来做,一两天就会了。http://www.synthesis8.com/Weibull/en/QS_Weibull.pdf
希望有所帮助!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-9-5 13:59:21 | 显示全部楼层
cyber发表于2012-9-500:38
第一个问题,简单来说,一个失效记为一个数据点,重新放回就重新开始计算时间,如10小时时失效,然后修复放...

谢谢!是50台样品进行测试,客户要求故障修复后放回继续测试。个人觉得这个WEIBULL++软件还是不智能,就应该在前面的数据分析表上增加故障后放回这样的栏位,不知软件设计者为何没有这样设计。

该用户从未签到

发表于 2012-9-6 16:58:55 | 显示全部楼层
我这里有使用方法的课程,请联系我邮箱lixiaoman12@qindaate.com

该用户从未签到

发表于 2012-10-30 15:09:47 | 显示全部楼层
weibull++教程网上很多的,一步步学着弄,不太难,不过很久没有用了,也忘了很多!

该用户从未签到

发表于 2012-11-15 16:04:51 | 显示全部楼层
貌似用weibull分布算下来的MTBF要比供应商给的MTBF大的多,感觉起不到比较的作用

该用户从未签到

发表于 2015-5-6 19:09:21 | 显示全部楼层
楼主软件能不能分享下falcon_yufei@126.com

该用户从未签到

发表于 2015-8-21 20:31:05 | 显示全部楼层
RecurrentDataAnalysis

该用户从未签到

发表于 2015-12-22 15:26:19 | 显示全部楼层
求软件共享一记

该用户从未签到

发表于 2016-7-1 09:51:17 | 显示全部楼层
kk8688发表于2012-11-1516:04
貌似用weibull分布算下来的MTBF要比供应商给的MTBF大的多,感觉起不到比较的作用

我一直很疑问,失效这玩意能模拟?除了实测我觉得没别的办法,也不清楚这种软件存在的意义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2020-11-28 03:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表