找回密码
 -注 册-
搜索
热搜: MTBF GJB MIL FMEA
查看: 3904|回复: 8

温度冲击(评估)

[复制链接]
发表于 2009-9-15 19:30:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
温度冲击试验,温度变化过快(即温变率,如25℃/min)会不会对被测器件造成永久性损伤,或者说温变率多大之内对器件影响可以忽略不计。不知是否有相关标准可以参考,请论坛高手帮忙!---通信电子产品
发表于 2009-9-15 23:15:33 | 显示全部楼层
热冲击对器件是否有损伤和器件类型有关,显然陶瓷封装器件比塑料封装的器件更容易损伤。如果变化温度过快,器件中会形成微裂纹,应该是不可恢复的(非弹性形变)。微裂纹积累到一定程度,器件局部会出现断裂。
以上是俺这个菜鸟的理解,还请大家指正!

[本帖最后由EWU于2009-9-1523:59编辑]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-15 23:59:41 | 显示全部楼层

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
jerry-yin3003 + 2 乐于助人!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 16:30:03 | 显示全部楼层

温度冲击

讲的很详细,受益匪浅。谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 19:22:42 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-19 15:29:27 | 显示全部楼层
学习一下~!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-21 23:50:29 | 显示全部楼层
原帖由EWU于2009-9-1523:15发表
热冲击对器件是否有损伤和器件类型有关,显然陶瓷封装器件比塑料封装的器件更容易损伤。如果变化温度过快,器件中会形成微裂纹,应该是不可恢复的(非弹性形变)。微裂纹积累到一定程度,器件局部会出现断裂。
以上...

这个菜鸟不菜啊,有理有据,学习……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-25 04:53:42 | 显示全部楼层
原帖由yizhiying于2009-9-2123:50发表

这个菜鸟不菜啊,有理有据,学习……


俺以前学过结构陶瓷,力学性能就是这些,相对熟一些
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-12 22:37:07 | 显示全部楼层
这个需要使用HASS试验,看产品的极限是多少
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注 册-

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|可靠性网 ( 粤ICP备14066057号 )

GMT+8, 2025-5-3 07:09

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表