关于NEBS Issue4标准中，裸机振动试验条件请教

xingxingbook · 发表于 2012-11-24 21:35:26

在NEBS新版I4中，裸机振动试验，有2个试验条件，一个是扫频振动，一个是随机振动；标准上只是说这两个试验条件都可以用来进行试验验证样品裸机，没有规定必须做其中哪个条件或者两个条件都做。

疑问：1、这两个试验条件，如何判定哪个应力更严酷些？(对于同一个裸机样品)
2、延伸一下，随机振动、扫频振动试验条件，如何区分比较它们应力严酷度？

还请各位大虾指点指点，谢谢！

gykhl · 发表于 2012-11-26 11:13:59

当然是随机振动更严酷啦没有什么争论的
随机振动更能模拟实际使用环境。尤其是运输环境

xingxingbook · 发表于 2012-11-26 19:39:18

gykhl发表于2012-11-2611:13
当然是随机振动更严酷啦没有什么争论的
随机振动更能模拟实际使用环境。尤其是运输环境

对于运输环境来说，随机振动确实是更能模拟实际环境，更推荐使用。

但对于非包装产品，即裸机机柜、户外设备等，怎么去判定不同的试验条件严酷度？
如果说把裸机产品把所有应力都做一遍，也是无可非议的，但是，有时候产品就仅仅一件，制作成本很高，这时候肯定不想第一次就失败了，所以这时候就想得知哪个条件更严酷。

gykhl · 发表于 2012-11-27 19:56:52

不管是裸机还是包装，随机振动都是相对更严酷的条件。这个没有争议的。

Innocen7 · 发表于 2012-11-28 20:55:11

gykhl发表于2012-11-2719:56
不管是裸机还是包装，随机振动都是相对更严酷的条件。这个没有争议的。

我觉得这个具体得看频率范围和加速度，总的来说是能量吧~

		自动登录	找回密码
密码			-注册-