tim 发表于 2010-9-21 15:50:16

对IP防护等级标准的质疑

不知道大家有没有同样的看法，比如你做了IPX5，再做IP5X、IP6X肯定是没任何问题。要达到IPX5以上的防水等级，都是全密封外壳，如果水都进不去，飞尘还能进去吗？也就是IP55，IP65….IP67等试验等级，第1位表征数字没有意义。

admin 发表于 2010-9-22 08:52:09

顶一下,希望大家讨论.

ZICO863 发表于 2010-9-22 15:41:52

IP5X的第一种类型外壳要求试验时对样品内部抽负压，滑石粉会有机会进入壳内的。

零度冰 发表于 2010-9-23 21:27:36

我们做智能电表的只做过IP41,IP51.没有做过LZ那么高的级别。
不过我觉得LZ说的有道理。

ZICO863 发表于 2010-9-24 08:31:02

本帖最后由ZICO863于2010-9-2409:37编辑

我们的电能表也只做IP51或IP54，不必抽负压。

tim 发表于 2010-9-25 09:48:06

我们也做了很多IP55实验，只遇到IPX5有问题，不管怎样抽负压，IP5X都没有问题。

admin 发表于 2010-12-23 11:47:02

IP防护等级介绍.pdf(86.78KB)http://www.kekaoxing.com/club/thread-6007-1-1.html

ray.wu 发表于 2010-12-23 16:20:21

IPX5是喷水测试，产品不一定是全密封的，所以做IP5X，IP6X还是有机会进沙尘的。
尤其是做IP6X的时候，需要抽气压，很难通过的。之前有做过IP67，X7倒是容易过去的，但是6X由于需要抽气压的话，做了几次都没过。。
页: [1]
查看完整版本: 对IP防护等级标准的质疑