关于征求《电工电子产品加速应力试验规程高加速寿命试验导则》标准意见的函
关于征求《电工电子产品加速应力试验规程高加速寿命试验导则》标准意见的函各相关单位/专家：
经国家标准化管理委员会批准，由全国质量监管重点产品检验方法标准化技术委员会负责组织起草的国家标准《电工电子产品加速应力试验规程高加速寿命试验导则》，经起草组起草，已形成标准意见稿。
现将《电工电子产品加速应力试验规程高加速寿命试验导则(征求意见稿)》（见附件1）及编制说明（见附件2）发给你们，请认真组织审查，提出意见，填写征求意见表（见附件3），并将意见于2010年7月28日前反馈给标准起草组组长单位深圳市计量质量检测研究院，组长单位联系人：朱建华，电话：0755-26941554传真：0755-26001813，Email:zhujianhua@smq.com.cn，地址：深圳市南山区龙珠大道中段计量质检大楼（518055）。检标委工作组联系人：谢月亮，电话：0755-27528481传真：0755-27528479，地址：深圳市宝安区龙华民治街道办民治大道民康路（518131），Email：moonxie1218@163.com。并抄送全国质量重点产品检验方法标准化技术委员会WG10工作组，逾期视为同意。
特此通知
附件1：《电工电子产品加速应力试验规程高加速寿命试验导则(征求意见稿)》
附件2：《电工电子产品加速应力试验规程高加速寿命试验导则编制说明》
附件3：国家标准征求意见反馈表
电工电子产品加速应力试验规程高加速寿命试验导则标准编制组
全国质量监管重点产品检验方法标准化技术委员会
TC374/WG10专业工作组
二0一0年七月十四日 顶一下,才看到这篇文章... 不错，不错，走在行业前面了。这才是领先，不要老是人家十年前的技术，我们还能喊出业界先进水平 a)其不确定度不大于为被测参数容差的1/3；这个估计很难达到吧？尤其振动这块。
以前找过这方面的一些计量部门，国内基本没有计量这个能力。
而且国内振动传感器太差。
建议还得增加如何计量和核查，不然偏差更大。我之前做过这方面的试验，测试方法不一致，结果相差很大很大。不同厂商性能的侧重点也不一样。
温度均匀性测试：也很难到达±3℃，估计±5℃都很不错了；
建议在综合应力中增加电压拉偏测试项 范兄，能否介绍一下表1中试验顺序为什么这么安排吗？ 这个绝对要顶，好东西啊 顶一下 常正面回复贴子,这次提点意见...
1.怎么就不发动人民战争呢,大陆也就那么几十台,绝大部分为外资,台资等占有,真正带国性的且认真执行的各单位包括几个?
2.抢先制定标准可嘉,但自己的研究成果几乎没有,内容几乎可以从可靠性网找到.很多条款可以看出编者自己都不敢确定为什么那么做.还需努力..
3.如四楼所说,实际中操作中相关参数能达到吗
4.好象漏掉了此试验的精神. 顶一下，多提点意见。。 不知道现在到什么情况了.上次SMQ请了一些人讨论,提意见.
现在弄出个所以然来了吗?
页:
[1]
2