可靠性论坛(旧) › 可靠性试验 › 那位大侠做过LED的加速寿命试验？？

alanhu 发表于 2010-7-11 10:52:15

我司就是做led高加速寿命试验设备的。附件贴不好。可以email交流alanhu@hmcasia.com

deadxiaoh 发表于 2010-7-11 16:21:16

哦你好请问一下你们是用温度加速还是电流加速？？？

闲情 发表于 2010-7-12 11:28:32

本帖最后由闲情于2010-7-1211:44编辑

和楼主探讨一下：

1、那个工作电流和失效时间的经验公式是怎么来的:

我猜想是哪篇文献上的.也许可以和作者交流一下?

2、测试样品的电流应该如何选择？例如：3w的额定电流700mA，试验时的电流允许超出700mA吗？最多能超出多少?

超过额定电流是可以的，最多能超多少，因该受制于具体器件的最大结温．

3、对数正态坐标纸的横坐标是t/h，LED工作100h就接近全损坏、、、、、、、、（小功率的led也许是这样的，没有见过）

小功率寿命更长，这个估计是加速下的失效数据吧,不然就说不通了:P

4、根据曲线的斜率=dF(t)/dt或用dF(t)/dlnt，并没有看出是直线、、、、、、不知那位大侠指点一下

类似直线，要求不能太高，呵呵

5、对于大功率LED来说，厂家给出的只有温度与寿命的曲线，3WLED在700mA下给出的寿命也有几千个小时、、、如果用电流做的话，3w当1W用（工作电流350mA），那么使用寿命岂不是很大、、、、、、、、

应该会长很多,但不会超过LED芯片的寿命极限（一般的数据是数万小时）．
几千个小时是产品在实际使用条件下的的使用寿命，和散热好坏（结温高低）有极大的关系．


扯了半天，还是不知道是不是符合阿伦公式，汗自己一个先，哈哈

deadxiaoh 发表于 2010-7-12 12:23:05

呵呵，谢谢。
第4个问题其实我是想问，在对数正态分布坐标纸上呈直线就符合对数正态分布吗？按照对数正态分布f(x)的式子貌似不是、、、、、、、、、请教一下。

闲情 发表于 2010-7-12 12:42:06

本帖最后由闲情于2010-7-1212:47编辑

正态概率纸是一种特殊的坐标纸，它是一种判断总体是否为正态分布的简便工具，但其检验结果比较粗糙。这种检验方法常用于生产现场的正态性判断。在生产现场中根据相应的统计量（如组中值）和其对应的累计频率所确定的点，标在正态概率纸上，如果这些点靠近一条直线，可以认为该质量特性服从正态分布，否则，认为该质量特性不服从正态分布。

闲情 发表于 2010-7-12 12:42:41

本帖最后由闲情于2010-7-1212:48编辑

出处:
http://www.6sq.net/viewthread.php?action=printable&tid=533
反正人家都这么说.呵呵

deadxiaoh 发表于 2010-7-12 15:32:19

哦谢谢，确实是比较粗糙、、、、、、、、、、、、、、、

yeh 发表于 2010-7-18 07:16:07

学习了
谢谢
顶一下

scutzhj 发表于 2010-8-12 11:41:53

分享是一种美德，学习了，谢谢

byeice 发表于 2010-9-30 15:05:36

没做过

查看完整版本: 那位大侠做过LED的加速寿命试验？？