siniu125521
发表于 2010-2-28 23:04:53
不是很清楚噢
@@那@@
发表于 2010-7-17 10:08:29
我认为这样的固定方式肯定会和实际的情况下有所差别,而且差别会很大,应该将样品与实际情况相同固定在夹具上以此来模拟运输过程中的振动。
laichaozhong
发表于 2010-8-5 12:54:56
夹具的功能就是固定样品在振动台上,并且不会有多余的应力作用在产品上,但要在设计时考虑能量传输的问题,并且夹具要刚性的,这样振动能量不会有夹具而能量损失。
reginajiajia
发表于 2010-8-5 20:48:49
这样不好吧?
你的试件周围的螺孔能够把试件全方位的固定,从而最大限度的模拟正常使用时的环境。你要是只是在中间用附件固定,那在两端是不是就会加大共振产生的可能性啊~:(
闲情
发表于 2012-7-6 14:06:03
应该尽可能与实际一致的安装方式、安装方向来固定。不然试验误差可能会很大。
这个试件带安装孔,其实很好办。
闲情
发表于 2012-7-6 14:08:54
工件先固定在一块足够厚的板上,厚板再固定到动圈上。
lwang44
发表于 2012-10-12 14:27:03
振动夹具的谐振频率不能落在测试频率内
幸福人生
发表于 2013-2-5 13:08:39
设计工装还要考虑很多因素的,工装最好做下模态测试
gurengui
发表于 2013-4-21 16:37:33
我认为不对。因为目标没确定好。
1.没按安装方式安装,试验结果可能无效;
2.从你的叙述来看,你没有考虑安装方式对产品的影响;
3.控制方式的选择是为了更好的模拟真实环境。
kerisya
发表于 2013-5-2 09:22:34
虽然是坟贴,还是讨论下吧,这样肯定是不可以的,样品看上去被压紧了,实际上是不受控制的状态(这样的固定方式可以把螺栓近似的看成是弹簧),根本就没有固定死,还是需要做一个专用工装的,而且安装点也是需要考核的地方