禁止掉头 发表于 2009-6-3 15:58:16

两种冷凝器的区别

大虾们来评论一下中国的技术和日本技术的区别：

[本帖最后由lzb4017700于2009-6-316:02编辑]

juweigroup 发表于 2009-6-3 17:05:15

这个有什么区别呢？？？还是各有各的优势？？？

juweigroup 发表于 2009-6-3 17:05:45

期待大家的积极回答咯:handshake

vince2047 发表于 2009-6-3 17:35:51

呵呵，技术无国界。

jianghaoshan 发表于 2009-6-4 09:36:44

冷凝器的散热能力优劣将直接影响压缩机的制冷能力，从图中看应该前者的散热效率要高于后者。

巨孚仪器吴先生 发表于 2009-6-4 09:46:28

个人倾向于国内的设计。其实，这两个设计方式，我认为最重要的有两个：1、材料真实，不论散热翅片还是冷媒铜管，其厚度其换热散热效率能否得以确保。2、工艺与焊接到位，若是有小沙眼或是焊接过程中没有适当的保护，后续就不好玩的了。

禁止掉头 发表于 2009-6-4 13:56:52

原帖由巨孚仪器吴先生于2009-6-409:46发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
个人倾向于国内的设计。其实，这两个设计方式，我认为最重要的有两个：1、材料真实，不论散热翅片还是冷媒铜管，其厚度其换热散热效率能否得以确保。2、工艺与焊接到位，若是有小沙眼或是焊接过程中没有适当的保护，...
两个外形尺寸同样大小的冷凝器，同样的系统，装配同样型号的压缩机，用日本技术的压缩机运行电流比用中国技术的运行电流要小15%，这就是国产环试试验箱的压缩机背负重担、整机运行噪音大的原因，造成系统早衰！！！

[本帖最后由lzb4017700于2009-6-910:26编辑]

kissinger521 发表于 2009-6-8 13:40:40

冷凝器的走管及翅片的片距等因素，都会影响到制冷能力！

禁止掉头 发表于 2009-6-9 11:11:28

原帖由kissinger521于2009-6-813:40发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
冷凝器的走管及翅片的片距等因素，都会影响到制冷能力！
呵呵！！老兄说的太少了！怕技术泄漏？多说点嘛！论坛上多交流交流！！

kissinger521 发表于 2009-6-9 16:28:35

原帖由lzb4017700于2009-6-911:11发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif

呵呵！！老兄说的太少了！怕技术泄漏？多说点嘛！论坛上多交流交流！！
不是我不说，我之前也只是在一家空调厂做过短暂的时间，只知道个大概，具体的技术我也是说不清楚，知道的话肯定跟大家交流了！
页: [1] 2
查看完整版本: 两种冷凝器的区别