两款设计；欢迎所有大虾来投票
我在设计一款综合国内外温湿度试验箱优点的产品，就是在电力能耗上没有好的办法解决，制冷系统采用变频怕国内产品不稳定，降低风速加快降温速率还没有找到很好的措施，只是比目前市面上的要好一点，但是达不到上个世纪五六十年代美国热策的性能（10多分钟常温到零下六十度），应该是我设计的箱子小了;200L;(压机小：2511），希望所有大虾看看我的设计，离OK还很远；帮忙出出主意，我的目的是做国内外观、性价比第一的产品！
帮忙！谢谢先！
[本帖最后由lzb4017700于2009-4-513:21编辑] 欢迎各位参与讨论。 有时，UUT需在箱内进行性能测试，而测试设备只能放在箱外。在这种情况下，不知LZ有没有考虑UUT与测试设备如何连接，从图上看不出来。
LZ强人，祝你马到成功！帮你顶一下... 原帖由Jack315于2009-4-215:45发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
有时，UUT需在箱内进行性能测试，而测试设备只能放在箱外。在这种情况下，不知LZ有没有考虑UUT与测试设备如何连接，从图上看不出来。
LZ强人，祝你马到成功！帮你顶一下...
不知道你说的UUT是什么东西，但是如果只是通电和接入信号的话，加电缆孔，从楼主的图来看，应该设计在左侧。 原帖由azi_101于2009-4-217:52发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
不知道你说的UUT是什么东西，但是如果只是通电和接入信号的话，加电缆孔，从楼主的图来看，应该设计在左侧。
UUT=UnitUnderTest
偶说的正是电缆孔，想必应该是在左侧了。
你家的那台很漂亮的说:)
[本帖最后由Jack315于2009-4-310:39编辑] 原帖由Jack315于2009-4-310:36发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
UUT=UnitUnderTest
偶说的正是电缆孔，想必应该是在左侧了。
你家的那台很漂亮的说:)
我以前就是做他家那台；呵呵呵呵呵！！！！！ 楼主是主攻结构设计还是制冷还是控制，感觉设想好高深。能否具体谈谈结构形式、制冷取值及控制方式、低压配电方案等。 LZ很专业，我们做可靠性可就有希望了。
老外的太贵的说:Q:Q:Q 原帖由fang0701于2009-4-314:33发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
楼主是主攻结构设计还是制冷还是控制，感觉设想好高深。能否具体谈谈结构形式、制冷取值及控制方式、低压配电方案等。
呵呵:-)：设想的确很高深，可是就我一个臭皮匠还缺三个诸葛亮：销售诸葛亮（这类产品销售很重）；外观设计诸葛亮（这个诸葛亮不好做；外观新颖前卫非主流跑国人接受不了，入主流呢又太普通，尺度不好把握！唉！），采购诸葛亮（TMD我这里全是卖劣质品的）；呵呵呵呵呵呵！！！
我结构综合热策、伟思等的优点，交变至-40非线性每分钟5度以上，多环控制，电气准备采用OMLON或PHILIPS;特别是低温高湿做的好（+20℃;95％); 嘿嘿，不如说就你一个诸葛亮，还缺三个臭皮匠。
低温高湿不算好，我可以做到伟思富奇的指标98%/15℃。
另外，软件也是兄台自己来吗？
还有个疑问，热测还是热策？:lol热测是美国的品牌，热策是大陆上海的最近冒出来的不知道算不算品牌的东东。
页:
[1]
2