这就是台式的灵活与欧式的通用在技术的应用上和销售策略上的区别。也是技术差距与思维差距的体现。
曾经听过一个笑话，颇有代表性，欧洲有一套香皂包装流水线，有个缺陷，就是无法判断肥皂盒中有无漏装，欧洲人化了10万装了一套自动识别系统。同样的流水线在中国，中国老板把这个任务交给一个电工解决，电工找了个电吹风装上，只要是空盒子就吹走。事情搞定。
原帖由fang0701于2008-12-1911:41发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
平时牛X哄哄的高手们，回去好好了解一下自己公司的产品，下面的产品性能是我测试过的某公司产品的基本功能，
无需特殊说明并特殊设计的所谓标准试验箱，看看能做到多少。
1、冷端PID控制技术；
2、高温高湿(85%RH...
试问:不按照你的要求我一样能达到测试要求不可吗?
1.冷端PID控制技术---请问一下,你能给个名词解释吗?
2、高温高湿(85%RH/85℃)状态直接启动制冷系统降极限低温(单极-40℃)约1.5h并恒温；如果我的设计不直接启动制冷但又能保证1.5小时到,是不是就不能用?
3、长效35%RH/20℃恒定168h(一周)(无辅助设备)---这个你就不能拿出来说
4、长效125℃散热试品试验(制冷恒温)24h--------我不开制冷就能恒温,是不是也不能用,现在电挺贵的,外国人比较有钱,你要记住你是中国人.
5、长效85%RH/85℃散热试品试验(制冷恒温)24h--------这个说实话是有难点,但有解决办法,关键是你在购买前提出你的负载大小,你不要告诉我你买台箱子在里面加10KW的发热负载,人家机器一样用.
高温开压缩机既不节能，对压缩机本身也没好处！！！所以，如果不是需要，就没必要开压缩机。对于论坛上提到的湿度过冲问题，本质上是控制的问题，虽然制冷方面可以考虑解决，但不是好办法，是下策。
不是说“羊毛出在羊身上”吗？如果一台箱子做成通用型的，恐怕成本也要增加，这最终会反映在销售价格上。即使成本上不增加，也还有方方面面的技术问题（如不节能、对压缩机寿命的影响...）。这样出来的产品恐怕也不是受欢迎的。
这帖有点激起公愤了，连我认为的牛人向总也拿着吹风对着我，呵呵。
不过我的确测试过此类功能的产品，不满大家说，就是伟思富奇太仓的产品。
也的确根据SU27搞了个J11B，至于为那家公司搞的就不宣传了。
哈哈，向工近日吃的是湘菜，够辣够直接。
我来打酱油、做俯卧撑的，楼上的都很牛很强大。
马上圣诞与元旦节来临，祝各位节日快乐，笑口儿常开！！！
原帖由hhhnsy于2008-12-1914:08发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
我来打酱油、做俯卧撑的，楼上的都很牛很强大。
啊，原来您就是那位“钟子期"!终于显身了。哈哈
原帖由fang0701于2008-12-1914:03发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
这帖有点激起公愤了，连我认为的牛人向总也拿着吹风对着我，呵呵。
不过我的确测试过此类功能的产品，不满大家说，就是伟思富奇太仓的产品。
也的确根据SU27搞了个J11B，至于为那家公司搞的就不宣传了。
原来是为了炫耀
原帖由jialan2010于2008-12-1914:19发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
原来是为了炫耀
够得学